劉備的起點(diǎn)太低，劉備前期一直沒(méi)啥兵力，只能說(shuō)是沒(méi)打富裕仗的客觀條件，證明不出沒(méi)打富裕仗的能力。從經(jīng)驗(yàn)的角度看，劉備身經(jīng)百戰(zhàn)，雖有不少敗仗，但在博望坡敗夏侯惇于禁，實(shí)力稍微寬裕點(diǎn)也能在漢中和曹操掰手腕，可以說(shuō)劉備的軍事水平至少不輸于五子良將。所以，對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)、有能力的劉備來(lái)說(shuō)，只有帶一萬(wàn)兵的能力，實(shí)在太扯，事實(shí)上，對(duì)于大部分將領(lǐng)來(lái)說(shuō)，只要糧餉足夠，兵力越多，勝率越大，除非主帥真的非常差勁，因?yàn)榧Z餉、兵力是勝敗的重要保障。
劉備是寒門出身，起點(diǎn)就是小吏、老兵油子。三國(guó)時(shí)代已經(jīng)不同于秦末大亂，秦末大亂，一個(gè)小吏能拉起一支隊(duì)伍，陳勝吳廣、項(xiàng)梁、劉邦、陳平等等都是如此。三國(guó)時(shí)代，小吏拉起的獨(dú)立隊(duì)伍叫“黃巾賊”，裝備差、訓(xùn)練差、地盤小，就是等著被滅的。
三國(guó)時(shí)代的諸侯，要么是豪門士族出身，袁紹、曹操、公孫瓚、劉表、劉焉都是如此；要么是軍閥出身，董卓、孫堅(jiān)、呂布、馬騰等等為典型，像劉備這種寒門出身的只能處于依附地位。劉備為什么能發(fā)掘身邊的人才？就是因?yàn)樵缙跊](méi)聲望、沒(méi)地盤，沒(méi)有士人豪杰依附，只能培養(yǎng)身邊人。劉備依附劉表八年，憑借之前的聲望，這才能結(jié)交荊襄士人，才有諸葛亮加入，才有赤壁之戰(zhàn)后荊襄士人紛紛來(lái)投。
劉備是個(gè)成長(zhǎng)型，早期基本沒(méi)贏過(guò)，但后來(lái)慢慢就打出自己一套了。不過(guò)劉備雖然血脈正統(tǒng)，出生的確一般，怎么會(huì)有人覺(jué)得他家境好，三國(guó)志明確寫了到他爺爺那就沒(méi)落了，爸爸更窮困。而且中山靖王后代一大堆，我懷疑他村子里就不止他一個(gè)，血脈和出生是兩回事。比如孫權(quán)，血脈一般，軍閥后代，但剛出場(chǎng)就接手了爸爸哥哥打下的基礎(chǔ)，還有一堆文臣武將輔佐，劉備根本比不了孫權(quán)。
在劉備死之前，所有安排在諸葛亮身上的戰(zhàn)役都是劉備打的，劉備活著的時(shí)候諸，葛亮是類似荀彧一樣的內(nèi)政官員，劉備死了之后，諸葛亮才開始指揮蜀漢軍隊(duì)。不過(guò)實(shí)話實(shí)說(shuō)劉備確實(shí)打不過(guò)陸遜，在同等兵力情況下，劉備能有10%的勝率都是超頻發(fā)揮了。周瑜，陸遜，陸抗東吳三大頂梁柱，陸遜就是性格慫了點(diǎn)，沒(méi)有周瑜橫掃天下的雄心跟勇氣。
劉備特別喜歡分兵行險(xiǎn)，別管分兵有沒(méi)有用，分了再說(shuō)。漢中之戰(zhàn)他分了四次兵，假如大營(yíng)的高翔被徐晃直接擊潰，就根本沒(méi)有后面的勝仗。魏延不虧是劉備嫡系部曲，上來(lái)就是子午谷偷襲。作為一個(gè)戰(zhàn)例早就傳布于天下的老兵，陸遜已經(jīng)把劉備研究透了。但劉備對(duì)陸遜茫然不知，這才是夷陵之?dāng)∽钪饕囊蛩亍Ｒ牧曛畱?zhàn)在古代經(jīng)典戰(zhàn)役里屬于是沒(méi)有什么講頭的那種。因?yàn)閺囊婚_始，陸遜就把劉備分兵之勢(shì)破了，然后吊著他不給他發(fā)揮，已經(jīng)立于不敗了。從前面的歷史來(lái)看，如果是從前的劉備，發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，可能早跑了。但這一次，他大概是不想撤的。
劉備哥仨從黃巾起義就開始征戰(zhàn)了，打了那么多年還能安然無(wú)恙，要是戰(zhàn)術(shù)水平低早就完蛋了，至于戰(zhàn)略水平說(shuō)實(shí)話他是沒(méi)什么機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)跟展示的，畢竟他大半生都是漂泊無(wú)定，根本無(wú)暇去想戰(zhàn)略上的問(wèn)題。后期的聯(lián)吳抗曹他也是認(rèn)同，戰(zhàn)略上也沒(méi)多大問(wèn)題。至于他的伐吳也更多的是想取回荊州的地盤，也沒(méi)真的想滅吳，畢竟真實(shí)的猇亭之戰(zhàn)吳蜀兩國(guó)兵力差不多，吳國(guó)的水軍還更有優(yōu)勢(shì)，憑這點(diǎn)兵力滅吳也不現(xiàn)實(shí)�？上ё詈笠粦�(zhàn)敗的太慘，不然劉備的軍事風(fēng)評(píng)能高不少。
