當(dāng)前位置:探秘志 > 歷史趣聞 > 正文

夷陵之戰(zhàn)劉備全軍覆沒,東吳是否能力吞并蜀漢?說出來別不信

夷陵之戰(zhàn)是三國時(shí)期一場(chǎng)很不正常的戰(zhàn)爭(zhēng),在常規(guī)情況下,蜀漢應(yīng)該與東吳聯(lián)合起來對(duì)抗實(shí)力超強(qiáng)的曹魏,只有這樣才能維持三國的平衡,但是此時(shí)兩個(gè)實(shí)力弱小的政權(quán)居然開戰(zhàn)了,根本原因還是在于爭(zhēng)奪荊州的主導(dǎo)權(quán)。

夷陵之戰(zhàn),誰也沒有想到劉備會(huì)如此大敗,數(shù)萬東征軍幾乎全軍覆沒,而且是敗在一個(gè)毫無名氣的陸遜手中,戎馬一生的劉備狼狽逃到了永安,而東吳的追兵幾乎緊跟劉備到達(dá)了永安對(duì)面的巫山。

劉備

此時(shí)東吳面臨一個(gè)問題,是繼續(xù)追擊劉備,還是戰(zhàn)爭(zhēng)到此結(jié)束?東吳內(nèi)部出現(xiàn)了分歧,潘璋、徐盛、宋謙等人主張繼續(xù)追擊劉備,并且想要攻打永安生擒劉備,擴(kuò)大戰(zhàn)果,陸遜、朱然、駱統(tǒng)等人表示反對(duì),認(rèn)為曹丕打著攻擊蜀漢的幌子,很可能會(huì)對(duì)東吳動(dòng)手。

孫權(quán)權(quán)衡利弊之后,放棄了攻打劉備,那么問題來了,如果孫權(quán)繼續(xù)攻打劉備的話,能否生擒劉備?東吳是否有能力吞并蜀漢?

很明顯,潘璋、徐盛、宋謙等人的建議是錯(cuò)的,東吳就算是大軍壓境,也不可能生擒劉備,甚至連永安都拿不下來。

夷陵之戰(zhàn)

1、地理因素

永安就是今天重慶的奉節(jié),當(dāng)時(shí)也叫白帝城,這是長(zhǎng)江三峽的核心地區(qū)之一,萬里長(zhǎng)江、險(xiǎn)在三峽,從重慶奉節(jié)到湖北宜昌一帶的長(zhǎng)江江面就是最為險(xiǎn)峻的,這里山高水江深,易守難攻,兩邊的高山上很容易埋伏士兵攻擊江面上的船只。

江面上還有露出水面的礁石和隱藏在水中的暗礁,不熟悉長(zhǎng)江的水情,很難把戰(zhàn)船開進(jìn)白帝城,而且作為進(jìn)攻的一方,東吳還是逆長(zhǎng)江而上,船只的航行速度都不如防守的一方。

雖然劉備在夷陵之戰(zhàn)中損失慘重,但是永安作為蜀漢多年經(jīng)營的長(zhǎng)江沿岸重要據(jù)點(diǎn),東吳一時(shí)半會(huì)是無法攻取的,舉個(gè)例子,蜀漢滅亡的那一年,身在成都的劉禪都投降了,羅憲還鎮(zhèn)守在永安,東吳為了獲取利益趁火打劫,攻打羅憲鎮(zhèn)守的永安,結(jié)果打了六個(gè)多月,愣是沒能攻下永安,包括后來陸遜的兒子陸抗協(xié)助步協(xié)攻城,也沒能拿下永安。

長(zhǎng)江三峽

為什么羅憲在蜀漢滅亡的情況下還能堅(jiān)守六個(gè)月而不失城池?根本原因就是地理因素,永安易守難攻,劉備那個(gè)時(shí)候也是這樣,盡管東吳是趁勝追擊,但攻打永安在地理上是很難實(shí)現(xiàn)的,劉備有長(zhǎng)江天險(xiǎn),在天險(xiǎn)面前,人的力量是渺小的。

2、蜀漢雖然在夷陵之戰(zhàn)中大敗,但并未傷其根本。

東吳一旦攻打永安,將是兩大政權(quán)之間的生死決戰(zhàn),在夷陵之戰(zhàn)中,劉備出動(dòng)了一共5萬軍隊(duì),雖然全軍覆沒,但是蜀漢政權(quán)控制了整個(gè)益州和漢中,其控制區(qū)人口達(dá)到了100萬左右,按十抽一,100萬的人口可以組織一支10萬人的軍隊(duì)。

況且劉備逃到永安之后,蜀漢附近的駐軍紛紛向永安靠攏,比如鎮(zhèn)守江州的趙云就率軍到達(dá)永安,趙云帶到永安的軍隊(duì)有一萬余人,再加上劉備從夷陵前線敗逃到永安的軍隊(duì),劉備在永安的駐軍一共接近2萬人。

劉備雖敗但仍有實(shí)力

東吳參與夷陵之戰(zhàn)的軍隊(duì)總數(shù)量差不多是5萬人,分布在從夷陵(湖北宜昌)到巫山長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里的長(zhǎng)江沿岸,真要比起雙方前線的軍隊(duì),蜀漢在永安有近2萬人,潘璋、徐盛、宋謙等人的軍隊(duì)合起來也差不多2萬人,雙方勢(shì)均力敵,而且劉備占了天時(shí)、地利與人知,東吳沒有必勝的把握。

3、東吳并不敢傾全力攻打劉備。

所謂的三國鼎立就是三大政權(quán)并存,整個(gè)華夏并非只有蜀漢與東吳政權(quán),還有北方的曹魏政權(quán)和更北邊的遼東公孫氏政權(quán),雖然孫權(quán)在關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)期間就暗中與曹操結(jié)盟,同時(shí)孫權(quán)向曹魏稱臣,但孫權(quán)的這些動(dòng)作只不過是為了防止兩面受敵所做出的政治妥協(xié)罷了。

換句話說,孫權(quán)與曹魏結(jié)盟并向曹魏稱帝的目的只是為了東吳政權(quán)的穩(wěn)定與平安,政治上從來沒有永遠(yuǎn)的利益,東吳能夠跟仇敵曹魏結(jié)盟,就說明了這一點(diǎn),敵人與盟友之間可以相互轉(zhuǎn)換,就只看政治利益是否合算。

孫權(quán)要防備北方的曹魏

現(xiàn)在的問題是蜀漢與東吳發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),表面上曹丕是支持東吳的,實(shí)際上曹丕不過是坐山觀虎斗,想等到蜀漢與東吳兩敗俱傷時(shí),曹丕再出兵收拾殘局,這是曹丕的利益最大化,曹丕非常樂意看到蜀漢與東吳火拼。

雖然曹丕明面上是支持孫權(quán),但是曹丕一系列調(diào)兵遣將的行為讓孫權(quán)大感威脅,曹魏與東吳之間并沒有合作的基礎(chǔ),只是雙方為了各自的政治利益暫時(shí)聯(lián)合起來罷了,一旦東吳發(fā)動(dòng)對(duì)蜀漢的全面戰(zhàn)爭(zhēng),雙方在短時(shí)間之內(nèi)是無法分出勝負(fù)的。

而一旦雙方對(duì)打起來,就是曹丕漁翁得利的最好時(shí)機(jī),孫權(quán)如果派兵向西打,那么荊州就面臨曹魏的嚴(yán)重威脅,因?yàn)闁|吳主力在西邊與劉備開戰(zhàn)時(shí),在中間的荊州面臨曹魏從北方南下的威脅,要知道曹魏所控制的襄陽,南下數(shù)百里就是荊州,只不過兩三天時(shí)間,就能從襄陽到達(dá)荊州。

孫權(quán)

孫權(quán)不但不敢把主力放在三峽與劉備硬拼,而且還時(shí)時(shí)擔(dān)心曹魏的偷襲,所以陸遜、朱然、駱統(tǒng)表示反對(duì)繼續(xù)攻打劉備,再打下去并不能保證贏,而且還時(shí)時(shí)面臨曹魏南下的威脅,孫權(quán)為了應(yīng)付來自北邊的軍事壓力,所以決定放棄攻打劉備,這是一個(gè)正確的決定。

另外,以江東集團(tuán)的實(shí)力來說,有沒有吞并蜀漢的實(shí)力?

老實(shí)說,還真沒有。東吳政權(quán)雖然控制區(qū)的土地面積與人口遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀漢,但并不代表就能吞并蜀漢。

東吳控制區(qū)的人口有230萬人,而蜀漢只有100萬人,人口是第一生產(chǎn)力,東吳的人口是蜀漢的2.3倍,算起來東吳的實(shí)力也是蜀漢的2.3倍,但是實(shí)力強(qiáng)并不代表就能吞并。

三國政權(quán)實(shí)力對(duì)比圖

三國時(shí)期的三大戰(zhàn)役,都是以弱勝強(qiáng),比如官渡之戰(zhàn),曹操打敗袁紹是以弱勝強(qiáng),赤壁之戰(zhàn),孫權(quán)與劉備的聯(lián)軍打敗曹操也是以弱勝強(qiáng),漢中之戰(zhàn),弱小的劉備打敗強(qiáng)大的曹操,這也是劉備第一次在正面戰(zhàn)場(chǎng)打敗曹操。

曹魏實(shí)力強(qiáng)吧,其控制區(qū)人口達(dá)到430萬人,是蜀漢的4.3倍,但是襄樊之戰(zhàn)時(shí),曹魏卻被關(guān)羽打得節(jié)節(jié)敗退,要不是孫權(quán)在后面偷襲荊州,曹魏想要打敗關(guān)羽并不是一件太容易的事,再說了,關(guān)羽發(fā)動(dòng)的襄樊之戰(zhàn)威震華夏,導(dǎo)致曹魏與東吳暗中結(jié)盟,這本身就說明了蜀漢實(shí)力雖弱,但戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍。

劉備、孫權(quán)、曹操

如果蜀漢弱,會(huì)導(dǎo)致東吳與曹操結(jié)盟聯(lián)合起來對(duì)付關(guān)羽嗎?當(dāng)然不會(huì),蜀漢雖北,其北伐的戰(zhàn)斗力一直很強(qiáng),無論是關(guān)羽北伐襄樊,還是后來諸葛亮的北伐,都證明了蜀漢雖弱,但戰(zhàn)斗力非常強(qiáng),以弱勢(shì)實(shí)力卻能主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),整個(gè)三國也只有蜀漢能做到了。

東吳方面戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是水軍,而蜀漢方面戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是山地戰(zhàn),水軍有很大的局限性,只能在水上作戰(zhàn),離開了長(zhǎng)江,東吳軍隊(duì)啥也不是,誰也打不過,你看東吳北伐,沒打過一次像樣的勝仗,東吳的實(shí)力雖強(qiáng),但并沒有擊敗蜀漢獲取必勝的把握,所以也就一直沒有吞并蜀漢的實(shí)力。

分享至:

歷史趣聞相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見