夷陵之戰(zhàn)是三國時(shí)期一場(chǎng)很不正常的戰(zhàn)爭(zhēng)，在常規(guī)情況下，蜀漢應(yīng)該與東吳聯(lián)合起來對(duì)抗實(shí)力超強(qiáng)的曹魏，只有這樣才能維持三國的平衡，但是此時(shí)兩個(gè)實(shí)力弱小的政權(quán)居然開戰(zhàn)了，根本原因還是在于爭(zhēng)奪荊州的主導(dǎo)權(quán)。
夷陵之戰(zhàn)，誰也沒有想到劉備會(huì)如此大敗，數(shù)萬東征軍幾乎全軍覆沒，而且是敗在一個(gè)毫無名氣的陸遜手中，戎馬一生的劉備狼狽逃到了永安，而東吳的追兵幾乎緊跟劉備到達(dá)了永安對(duì)面的巫山。
劉備
此時(shí)東吳面臨一個(gè)問題，是繼續(xù)追擊劉備，還是戰(zhàn)爭(zhēng)到此結(jié)束？東吳內(nèi)部出現(xiàn)了分歧，潘璋、徐盛、宋謙等人主張繼續(xù)追擊劉備，并且想要攻打永安生擒劉備，擴(kuò)大戰(zhàn)果，陸遜、朱然、駱統(tǒng)等人表示反對(duì)，認(rèn)為曹丕打著攻擊蜀漢的幌子，很可能會(huì)對(duì)東吳動(dòng)手。
孫權(quán)權(quán)衡利弊之后，放棄了攻打劉備，那么問題來了，如果孫權(quán)繼續(xù)攻打劉備的話，能否生擒劉備？東吳是否有能力吞并蜀漢？
很明顯，潘璋、徐盛、宋謙等人的建議是錯(cuò)的，東吳就算是大軍壓境，也不可能生擒劉備，甚至連永安都拿不下來。
夷陵之戰(zhàn)
1、地理因素
永安就是今天重慶的奉節(jié)，當(dāng)時(shí)也叫白帝城，這是長(zhǎng)江三峽的核心地區(qū)之一，萬里長(zhǎng)江、險(xiǎn)在三峽，從重慶奉節(jié)到湖北宜昌一帶的長(zhǎng)江江面就是最為險(xiǎn)峻的，這里山高水江深，易守難攻，兩邊的高山上很容易埋伏士兵攻擊江面上的船只。
江面上還有露出水面的礁石和隱藏在水中的暗礁，不熟悉長(zhǎng)江的水情，很難把戰(zhàn)船開進(jìn)白帝城，而且作為進(jìn)攻的一方，東吳還是逆長(zhǎng)江而上，船只的航行速度都不如防守的一方。
雖然劉備在夷陵之戰(zhàn)中損失慘重，但是永安作為蜀漢多年經(jīng)營的長(zhǎng)江沿岸重要據(jù)點(diǎn)，東吳一時(shí)半會(huì)是無法攻取的，舉個(gè)例子，蜀漢滅亡的那一年，身在成都的劉禪都投降了，羅憲還鎮(zhèn)守在永安，東吳為了獲取利益趁火打劫，攻打羅憲鎮(zhèn)守的永安，結(jié)果打了六個(gè)多月，愣是沒能攻下永安，包括后來陸遜的兒子陸抗協(xié)助步協(xié)攻城，也沒能拿下永安。
長(zhǎng)江三峽
為什么羅憲在蜀漢滅亡的情況下還能堅(jiān)守六個(gè)月而不失城池？根本原因就是地理因素，永安易守難攻，劉備那個(gè)時(shí)候也是這樣，盡管東吳是趁勝追擊，但攻打永安在地理上是很難實(shí)現(xiàn)的，劉備有長(zhǎng)江天險(xiǎn)，在天險(xiǎn)面前，人的力量是渺小的。
2、蜀漢雖然在夷陵之戰(zhàn)中大敗，但并未傷其根本。
東吳一旦攻打永安，將是兩大政權(quán)之間的生死決戰(zhàn)，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備出動(dòng)了一共5萬軍隊(duì)，雖然全軍覆沒，但是蜀漢政權(quán)控制了整個(gè)益州和漢中，其控制區(qū)人口達(dá)到了100萬左右，按十抽一，100萬的人口可以組織一支10萬人的軍隊(duì)。
況且劉備逃到永安之后，蜀漢附近的駐軍紛紛向永安靠攏，比如鎮(zhèn)守江州的趙云就率軍到達(dá)永安，趙云帶到永安的軍隊(duì)有一萬余人，再加上劉備從夷陵前線敗逃到永安的軍隊(duì)，劉備在永安的駐軍一共接近2萬人。
劉備雖敗但仍有實(shí)力
東吳參與夷陵之戰(zhàn)的軍隊(duì)總數(shù)量差不多是5萬人，分布在從夷陵（湖北宜昌）到巫山長(zhǎng)達(dá)數(shù)百公里的長(zhǎng)江沿岸，真要比起雙方前線的軍隊(duì)，蜀漢在永安有近2萬人，潘璋、徐盛、宋謙等人的軍隊(duì)合起來也差不多2萬人，雙方勢(shì)均力敵，而且劉備占了天時(shí)、地利與人知，東吳沒有必勝的把握。
3、東吳并不敢傾全力攻打劉備。
所謂的三國鼎立就是三大政權(quán)并存，整個(gè)華夏并非只有蜀漢與東吳政權(quán)，還有北方的曹魏政權(quán)和更北邊的遼東公孫氏政權(quán)，雖然孫權(quán)在關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊之戰(zhàn)期間就暗中與曹操結(jié)盟，同時(shí)孫權(quán)向曹魏稱臣，但孫權(quán)的這些動(dòng)作只不過是為了防止兩面受敵所做出的政治妥協(xié)罷了。
換句話說，孫權(quán)與曹魏結(jié)盟并向曹魏稱帝的目的只是為了東吳政權(quán)的穩(wěn)定與平安，政治上從來沒有永遠(yuǎn)的利益，東吳能夠跟仇敵曹魏結(jié)盟，就說明了這一點(diǎn)，敵人與盟友之間可以相互轉(zhuǎn)換，就只看政治利益是否合算。
孫權(quán)要防備北方的曹魏
現(xiàn)在的問題是蜀漢與東吳發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，表面上曹丕是支持東吳的，實(shí)際上曹丕不過是坐山觀虎斗，想等到蜀漢與東吳兩敗俱傷時(shí)，曹丕再出兵收拾殘局，這是曹丕的利益最大化，曹丕非常樂意看到蜀漢與東吳火拼。
雖然曹丕明面上是支持孫權(quán)，但是曹丕一系列調(diào)兵遣將的行為讓孫權(quán)大感威脅，曹魏與東吳之間并沒有合作的基礎(chǔ)，只是雙方為了各自的政治利益暫時(shí)聯(lián)合起來罷了，一旦東吳發(fā)動(dòng)對(duì)蜀漢的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方在短時(shí)間之內(nèi)是無法分出勝負(fù)的。
而一旦雙方對(duì)打起來，就是曹丕漁翁得利的最好時(shí)機(jī)，孫權(quán)如果派兵向西打，那么荊州就面臨曹魏的嚴(yán)重威脅，因?yàn)闁|吳主力在西邊與劉備開戰(zhàn)時(shí)，在中間的荊州面臨曹魏從北方南下的威脅，要知道曹魏所控制的襄陽，南下數(shù)百里就是荊州，只不過兩三天時(shí)間，就能從襄陽到達(dá)荊州。
孫權(quán)
孫權(quán)不但不敢把主力放在三峽與劉備硬拼，而且還時(shí)時(shí)擔(dān)心曹魏的偷襲，所以陸遜、朱然、駱統(tǒng)表示反對(duì)繼續(xù)攻打劉備，再打下去并不能保證贏，而且還時(shí)時(shí)面臨曹魏南下的威脅，孫權(quán)為了應(yīng)付來自北邊的軍事壓力，所以決定放棄攻打劉備，這是一個(gè)正確的決定。
另外，以江東集團(tuán)的實(shí)力來說，有沒有吞并蜀漢的實(shí)力？
老實(shí)說，還真沒有。東吳政權(quán)雖然控制區(qū)的土地面積與人口遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀漢，但并不代表就能吞并蜀漢。
東吳控制區(qū)的人口有230萬人，而蜀漢只有100萬人，人口是第一生產(chǎn)力，東吳的人口是蜀漢的2.3倍，算起來東吳的實(shí)力也是蜀漢的2.3倍，但是實(shí)力強(qiáng)并不代表就能吞并。
三國政權(quán)實(shí)力對(duì)比圖
三國時(shí)期的三大戰(zhàn)役，都是以弱勝強(qiáng)，比如官渡之戰(zhàn)，曹操打敗袁紹是以弱勝強(qiáng)，赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)與劉備的聯(lián)軍打敗曹操也是以弱勝強(qiáng)，漢中之戰(zhàn)，弱小的劉備打敗強(qiáng)大的曹操，這也是劉備第一次在正面戰(zhàn)場(chǎng)打敗曹操。
曹魏實(shí)力強(qiáng)吧，其控制區(qū)人口達(dá)到430萬人，是蜀漢的4.3倍，但是襄樊之戰(zhàn)時(shí)，曹魏卻被關(guān)羽打得節(jié)節(jié)敗退，要不是孫權(quán)在后面偷襲荊州，曹魏想要打敗關(guān)羽并不是一件太容易的事，再說了，關(guān)羽發(fā)動(dòng)的襄樊之戰(zhàn)威震華夏，導(dǎo)致曹魏與東吳暗中結(jié)盟，這本身就說明了蜀漢實(shí)力雖弱，但戰(zhàn)斗力相當(dāng)強(qiáng)悍。
劉備、孫權(quán)、曹操
如果蜀漢弱，會(huì)導(dǎo)致東吳與曹操結(jié)盟聯(lián)合起來對(duì)付關(guān)羽嗎？當(dāng)然不會(huì)，蜀漢雖北，其北伐的戰(zhàn)斗力一直很強(qiáng)，無論是關(guān)羽北伐襄樊，還是后來諸葛亮的北伐，都證明了蜀漢雖弱，但戰(zhàn)斗力非常強(qiáng)，以弱勢(shì)實(shí)力卻能主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)三國也只有蜀漢能做到了。
東吳方面戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是水軍，而蜀漢方面戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是山地戰(zhàn)，水軍有很大的局限性，只能在水上作戰(zhàn)，離開了長(zhǎng)江，東吳軍隊(duì)啥也不是，誰也打不過，你看東吳北伐，沒打過一次像樣的勝仗，東吳的實(shí)力雖強(qiáng)，但并沒有擊敗蜀漢獲取必勝的把握，所以也就一直沒有吞并蜀漢的實(shí)力。
