為什么歷史學(xué)界認(rèn)為 清朝入關(guān)后 就以清朝為正統(tǒng)

在我國(guó)歷史上，失去半壁江山后仍保持正統(tǒng)地位并非罕見。典型例子就是東晉和南宋。然而，東晉和南宋在正統(tǒng)性方面也曾面臨危機(jī)。

在魏晉時(shí)期，判斷一個(gè)王朝是否正統(tǒng)需要考慮其是否掌握傳國(guó)玉璽。東晉建立初期，傳國(guó)玉璽并不在手：當(dāng)時(shí)中原地區(qū)被前趙占領(lǐng)，而傳國(guó)玉璽也因西晉皇帝被前趙軍隊(duì)俘虜而落入前趙之手。因此，東晉建立之初只能依靠晉朝宗室的身份來維持合法性。

然而，幸運(yùn)的是，東晉武德充沛。北方新興的胡族統(tǒng)治者在入主中原之初，都要派人到江東朝拜東晉皇帝，并向其稱臣，如慕容鮮卑就是其中之一。甚至網(wǎng)紅冉閔曾派人將傳國(guó)玉璽進(jìn)貢給東晉朝廷。因此，在武德充沛的背景下，東晉很快恢復(fù)了正統(tǒng)性，對(duì)后來的南朝的正統(tǒng)性也起到了積極作用。

相比之下，南宋的正統(tǒng)性則遜色得多。

宋徽宗背棄了遼朝，與金朝結(jié)盟滅遼，并在宋金邊界頻繁挑起事端。這導(dǎo)致金兵大舉南侵。面對(duì)來勢(shì)洶洶的金兵，宋徽宗和道君皇帝趙有才父子竟然各自采取了令人震驚的行動(dòng)：趙有才選擇了鴕鳥政策，宣布禪位給太子趙更有才（即宋欽宗），然后自己打算過上清凈生活；而趙更有才則選擇請(qǐng)江湖術(shù)士在汴京城門口跳大神以抵御金兵。結(jié)果，徽欽二帝都被金兵俘虜。

徽欽二帝被俘意味著北宋的法統(tǒng)結(jié)束。不過，由于進(jìn)駐中原的金朝不知如何治理，于是將北宋奸相張邦昌立為新朝廷的皇帝，國(guó)號(hào)為楚，形成了偽楚政權(quán)。換句話說，北宋的法統(tǒng)落入了偽楚之手。

盡管張邦昌是個(gè)奸臣，但他并沒有謀奪趙家江山的野心。因此，金兵撤退后，張邦昌將皇位還給了趙構(gòu)。趙構(gòu)以此為法理依據(jù)，建立了南宋王朝。

南宋在與金兵的戰(zhàn)斗中堅(jiān)持了下來。盡管南宋向金朝稱臣，成為其附庸國(guó)，但這并未影響南宋的正統(tǒng)地位。至少在主流史書中，對(duì)這一時(shí)期的歷史敘述主要以南宋的視角為主，相對(duì)而言，金朝在這方面顯得相對(duì)黯淡。

南宋被視為正統(tǒng)的原因是南宋延續(xù)了北宋，而北宋被視為正統(tǒng)；南宋占據(jù)了大片國(guó)土，事實(shí)上與金朝處于對(duì)峙狀態(tài)。在南宋的存在期間，他們多次北伐金朝，這表明南宋并非完全意義上的附庸國(guó)；南宋的存在時(shí)間較長(zhǎng)。這些因素綜合起來，完善了南宋的正統(tǒng)性。

對(duì)比來看，后隋和北元并沒有被視為正統(tǒng)。在我國(guó)歷史上，繼承正統(tǒng)王朝的割據(jù)政權(quán)并不一定被承認(rèn)為正統(tǒng)。