失傳了1800多年的古籍是什么?或許不少人以為是出土自南昌;韬钅沟摹墩撜Z(yǔ)·齊論篇》,實(shí)際上在這《齊論》之前,我國(guó)同樣考古出土了不少歷史失傳古籍,且不說(shuō)馬王堆漢墓出土的帛書(shū)、山東銀雀山漢墓出土的《孫臏兵法》以及江陵楚墓群出土的各種竹簡(jiǎn)。2011年,我國(guó)四川在挖掘地鐵隧道時(shí),無(wú)意間挖出了一座漢墓,而這一部稀世古籍的出土也拉卡了序幕。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5736b/5736b7b561c0d9884a826359e719702fc67a3183" alt=""
眾所周知,在晉朝之前,古人的書(shū)基本都是“竹簡(jiǎn)”;而當(dāng)時(shí)的這些竹簡(jiǎn)都是非常珍貴的,便是一般人能夠用得起的,但對(duì)于當(dāng)時(shí)的士級(jí)來(lái)說(shuō),這根本不叫事。熱愛(ài)學(xué)習(xí)的士級(jí)通常在死后將生前說(shuō)學(xué)習(xí)的書(shū)籍帶進(jìn)古墓,這也就是為何在考古中經(jīng)常出土這種竹簡(jiǎn)古籍的原因。2012年7月至2013年8月,成都文物考古研究所和荊州文物保護(hù)中心組成聯(lián)合考古隊(duì),對(duì)位于成都市金牛區(qū)的一座西漢大墓進(jìn)行考古挖掘。
這座大墓堪稱四川最重要的古墓之一,是繼三星堆、金沙遺址后,四川的有一個(gè)偉大考古發(fā)現(xiàn)。在這1年的考古挖掘中,考古家發(fā)現(xiàn)了很多令人意想不到的文物,比如經(jīng)絡(luò)漆人;事實(shí)上,這經(jīng)絡(luò)漆人并非中國(guó)發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)經(jīng)絡(luò)漆人,在湖北博物館就收藏有一件,湖北的這件曾作為8件國(guó)寶入選上海世博會(huì)展覽的中國(guó)文明精粹文物。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5191c/5191c082a8d1db76577a6a15290290bbc04614a0" alt=""
四川出土的這件經(jīng)絡(luò)漆人比湖北省博物館收藏的那件明代經(jīng)絡(luò)漆人要早上1200多年,也是一件國(guó)寶級(jí)文物。世人看到這件經(jīng)絡(luò)漆人或許能夠想到這不就是一件學(xué)習(xí)中醫(yī)的人體模型嗎,那古墓中會(huì)不會(huì)有中醫(yī)古籍呢?其實(shí)還真有,而且還不簡(jiǎn)單,在考古挖出的920枚竹簡(jiǎn)中,都是與醫(yī)學(xué)有關(guān)的。文物專家對(duì)其解讀后,發(fā)現(xiàn)可以分為九部醫(yī)書(shū),其中除《五色脈診》一部之外,皆無(wú)書(shū)名,都是歷史失傳醫(yī)學(xué)古籍。
而這醫(yī)學(xué)古籍的創(chuàng)作者不是別人,正是被譽(yù)為是“上古之神醫(yī)”的扁鵲。要知道,扁鵲可是中國(guó)歷史上最著名的大夫,他年輕時(shí)結(jié)拜了名醫(yī)長(zhǎng)桑君,得其真?zhèn),盡傳其醫(yī)術(shù)禁方,擅長(zhǎng)各科,開(kāi)始行醫(yī)生涯;一生救死扶傷不起其數(shù)。但因?yàn)楸蝗撕λ,他的醫(yī)術(shù)沒(méi)有流傳下來(lái),而且相關(guān)的醫(yī)學(xué)著作也在歷史上失傳。因此,到了現(xiàn)代不少人懷疑扁鵲的存在,認(rèn)為扁鵲只是古人想象出來(lái)的人物,并不是真實(shí)存在。不過(guò),在中醫(yī)界,沒(méi)有人敢說(shuō)扁鵲不存在,因?yàn)楸怡o是我國(guó)古代醫(yī)學(xué)的祖師,也是“中國(guó)的醫(yī)圣”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0755f/0755ff8d8596a594cd30b9cc9fc01abad83dd8b1" alt=""
而老官山漢墓出土了失傳1800年的扁鵲醫(yī)書(shū)后不僅能證實(shí)扁鵲的真實(shí)存在,而且還推翻了歷史上對(duì)扁鵲的懷疑,甚至有考古家說(shuō):要改寫(xiě)歷史。為何說(shuō)隨著老官山漢墓出土的竹簡(jiǎn),使得失傳1800多年的扁鵲醫(yī)書(shū)重見(jiàn)天日后歷史要改寫(xiě)呢?這與中國(guó)古代“巫醫(yī)”說(shuō)起,明代之后,世人認(rèn)為漢代時(shí)期巫醫(yī)不分的,而且馬王堆漢墓等古墓出土的竹簡(jiǎn)似乎也推翻不了這個(gè)說(shuō)法;但老官山漢墓出土這竹簡(jiǎn)后證實(shí)西漢早中期“醫(yī)”“巫”已分家,標(biāo)志著中醫(yī)走上獨(dú)立發(fā)展的道路。事實(shí)上,歷史是不會(huì)以人的意志為轉(zhuǎn)移的,不管你信不信,歷史都在那里,改寫(xiě)的只是世人對(duì)歷史的認(rèn)知。