NSA與SA，大家應(yīng)該經(jīng)�？吹�，但肯定沒注意，它們是兩種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方案，主要應(yīng)對(duì)與目前的5G網(wǎng)絡(luò)，其中NSA網(wǎng)絡(luò)屬于非獨(dú)立組網(wǎng)，SA網(wǎng)絡(luò)屬于獨(dú)立組網(wǎng)。至于NSA與SA區(qū)別，簡(jiǎn)單來說就是，NSA成本低延遲大，SA成本高使用更佳。
NSN和SA是兩種應(yīng)用于5G網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)方案，它們?cè)谛再|(zhì)、覆蓋面積、接入技術(shù)、發(fā)展趨勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)互通等方面都存在著一定的區(qū)別。
1、性質(zhì)不同：NSA網(wǎng)絡(luò)屬于非獨(dú)立組網(wǎng)，技術(shù)要更成熟一些，已在全球多個(gè)國家實(shí)現(xiàn)商用；SA網(wǎng)絡(luò)屬于獨(dú)立組網(wǎng)，尚處于實(shí)驗(yàn)階段。
2、覆蓋面積：在網(wǎng)絡(luò)覆蓋上，NSA可以實(shí)現(xiàn)大面積覆蓋，SA則需要完全重新建立，需要一些時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)完全覆蓋。
3、接入技術(shù)：在NSA組網(wǎng)下，終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術(shù)；在SA組網(wǎng)下，終端僅連接NR一種無線接入技術(shù)。
4、發(fā)展趨勢(shì)：從5G發(fā)展的趨勢(shì)來看，NSA可以看做是5G初期的一種過渡方案，而SA才是5G的完全體，所以目前部署5G的國家，幾乎都是NSA先行，并在此基礎(chǔ)上逐漸實(shí)現(xiàn)SA。
5、網(wǎng)絡(luò)互通
【NSA網(wǎng)絡(luò)】NSA新建5G基站，采用4G核心網(wǎng)或新建5G核心網(wǎng)，在NSA組網(wǎng)下，5G與4G在接入網(wǎng)級(jí)互通，互連復(fù)雜。
【SA網(wǎng)絡(luò)】SA新建5G基站和5G核心網(wǎng)，在SA組網(wǎng)下，5G網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立于4G網(wǎng)絡(luò)，5G與4G僅在核心網(wǎng)級(jí)互通，互連簡(jiǎn)單。
6、優(yōu)缺點(diǎn)
【NSA網(wǎng)絡(luò)】NSA網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)是可以兼容使用現(xiàn)有的4G組網(wǎng)設(shè)備，并且成本較低；缺點(diǎn)就是延遲較大，無法發(fā)揮出5G網(wǎng)絡(luò)的低時(shí)延特性。
【SA網(wǎng)絡(luò)】SA網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)是能夠發(fā)揮出5G網(wǎng)絡(luò)的全部新特性，對(duì)于使用更佳；缺點(diǎn)也很明顯，它的設(shè)備需要全部換新，成本較高，前期投入資金會(huì)非常大。
小結(jié)：關(guān)于NSA與SA區(qū)別，看完全文，大家明白了吧，對(duì)絕大多數(shù)運(yùn)營商而言，SA的建設(shè)難度與資金投入是最大的硬傷，所以全球很多國家都是由NSA向SA慢慢過渡，目前來說NSA向SA過渡非一日之功。有興趣的朋友，還可以看看snmp中文含義是什么。
