軍事，奇正相依。以魏滅蜀為例，鑒于蜀道難，難于上青天，又有險(xiǎn)關(guān)要塞。若穩(wěn)步推進(jìn)，效率極其低下，成功的可能性幾乎為零。所以魏軍先擺出伐蜀的陣勢，誘姜維率5萬主力前出。然后，兵分三路快速夾擊，欲將其圍殲于漢中。一旦將蜀軍主力殲滅，再攻蜀國就容易多了。
姜維感覺形勢不對(duì)，放棄漢中，迅速回撤劍閣，憑險(xiǎn)據(jù)守。魏軍縱有十幾萬兵馬，亦無可奈何。強(qiáng)攻不行，那就換個(gè)玩法。韓信之所以被稱為兵仙，是因?yàn)樗麑覍乙匀趼脛購?qiáng)敵，從無敗績。其制勝法寶，就是兵行險(xiǎn)棋。
成都守軍只有一萬，鄧艾帶了近三萬，后邊還有援兵，蜀漢方面，成都有一萬，姜維有六萬但應(yīng)對(duì)鐘會(huì)十萬，云南一萬震懾南蠻，永安（三峽西部，防東吳）一萬，除此之外沒兵了，所以鄧艾敢這么打。鄧艾的勝率還真是算出來的，此時(shí)鐘會(huì)與姜維在劍閣僵持，而鄧艾的初衷是打亂姜維在劍閣布陣。
按照晉書記載司馬昭曾分析，蜀國總兵力約為十四萬，此時(shí)姜維與鐘會(huì)對(duì)峙大約八萬，還有留出防衛(wèi)東吳及南部的兵力，這么算的話鄧艾從陰平插入的三萬大軍，完全能夠打亂姜維的防御部署，而蜀軍其他人的糟糕表現(xiàn)完全是鄧艾預(yù)料之外的，成都劉禪投降也都不在鐘會(huì)原定計(jì)劃之中。
古代打仗攻城方如果說是十萬人，那至少要有一半或者一大半的民夫負(fù)責(zé)自重。蜀漢全國總兵力十萬多人，那除去負(fù)責(zé)后勤的民夫，能打仗的兵頂多也就五萬多，除去防備東吳的幾千白毦，那諸葛亮那里頂多也就五萬人。
魏延帶走五千搞奇襲，還是大概率有去無回的那種，要是回不來，損兵就是蜀漢可戰(zhàn)斗人員十分之一的量，這個(gè)不是諸葛謹(jǐn)慎，而是國力不允許。司馬懿說諸葛多謀少?zèng)Q，其實(shí)任何人拿著諸葛這副牌都會(huì)想得多。
首先，600多里山路，魏國中途沒有哨關(guān)，不被發(fā)現(xiàn)。其次5000兵出了子午谷，漢城墻遺址，大概在未央?yún)^(qū)。秦嶺長安區(qū)距離未央?yún)^(qū)少說也有20多里地的平原，連跑帶走不休息也得兩小時(shí)，這期間魏國難道沒有反應(yīng)時(shí)間嗎。
再次，沒有攻城器械，如果人家關(guān)掉城門，魏延怕是連護(hù)城河都過不去。就算夏侯楙棄城逃跑，魏延5000兵只能孤軍守城無法分兵再去占據(jù)潼關(guān)，如果不占領(lǐng)潼關(guān)，長安無疑是門戶大開的。
最后按史書記載，曹睿第一時(shí)間派張郃引5萬步騎兵支援，自己親率10萬大軍殿后。張郃從洛陽出發(fā)走大路，一路有補(bǔ)給還有騎兵，快則一天，慢則三天就到長安。而諸葛亮出斜谷需要一路打過來，張郃肯定比諸葛亮早到，張郃5萬對(duì)魏延5000，曹睿還有10萬兵在后面。沒有后勤保障，沒有援軍，而且四面都是魏國地盤，這差距別說魏延，就是韓信+項(xiàng)羽都不一定能打贏。
就算魏延成功奪下長安也守不住，魏國調(diào)集主力反撲，憑魏延這幾千人就是甕中之鱉，只有等諸葛亮率主力來援，可就算諸葛亮主力成功和魏延匯合，這會(huì)演變成兩軍主力決戰(zhàn)，但優(yōu)勢在魏軍這邊。首先魏軍補(bǔ)給線短，而蜀軍補(bǔ)給線拉長，這是兵家大忌。其次，諸葛亮手中是蜀國最后一支主力，輸不起了，若是敗了，撤都撤不回蜀中，而魏國國力強(qiáng)盛，就算一直輸下去也無妨，只要贏一次就行了。
所以諸葛亮沒有采用魏延的計(jì)策，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻西涼，一來有馬家的名聲和威望可以利用，二來讓魏軍引大軍來救，那魏軍的補(bǔ)給線就長了，而且是諸葛亮選定的戰(zhàn)場，若是在涼州戰(zhàn)勝魏軍主力，關(guān)中自然可傳檄而定，又何必采用魏延的計(jì)策去冒險(xiǎn)。
