劉禪雖然不是什么明君，但絕對(duì)也談不上什么昏庸無(wú)道，單純能力不夠加上蜀國(guó)本來(lái)就是一個(gè)爛攤子，能好好聽(tīng)話真就已經(jīng)超過(guò)中國(guó)歷史上少說(shuō)一半皇帝。劉禪就像是素縞，能染上什么顏色全看臣子是什么顏色，臣賢他就賢，臣佞他就昏。古人也沒(méi)有覺(jué)得劉禪完全是昏君，平庸才是對(duì)劉禪最中肯的評(píng)價(jià)。
劉備身死，身后之事根本沒(méi)有時(shí)間安排，歷朝歷代這種情況，有幾個(gè)后續(xù)之君能自保的，更別說(shuō)讓一幫長(zhǎng)輩心甘情愿輔佐自己了，不把你踢下來(lái)，就算仁義了。劉禪上位，能靠的，也唯一靠得住的，只有諸葛亮。論能力，論資歷，論權(quán)術(shù)，只有諸葛亮能鎮(zhèn)得住狼子野心。他也清楚，諸葛亮是何等人物，只有裝傻充愣，抱緊大腿，才能坐穩(wěn)帝位。而讓諸葛亮放心，不把他當(dāng)成威脅，才是最重要的。劉禪，一點(diǎn)都不傻，甚至比絕大多數(shù)后續(xù)之君更聰慧，懂得識(shí)人心術(shù)。
劉禪其實(shí)更像齊桓公，非常放縱自己，但至少知道自己幾斤幾兩，對(duì)孔明倒也正像齊桓公對(duì)管仲，樂(lè)得當(dāng)甩手掌柜。他身邊也和齊桓公一樣養(yǎng)了些小人，但倒不至于讓近臣去給已經(jīng)定下的國(guó)政太多干擾。蜀漢滅亡固然是他不夠賢明，但要指責(zé)他昏君卻也太過(guò)，他只是平庸，不至于昏聵。以蜀一州都不到百萬(wàn)戶對(duì)抗整個(gè)北方的魏這個(gè)多少是強(qiáng)人所難，況且四川雖說(shuō)天險(xiǎn)但其實(shí)險(xiǎn)要還是比不上長(zhǎng)江，歷史上四川的割據(jù)也總是先于江南被平定。只能說(shuō)大勢(shì)如此。
劉備把歷練機(jī)會(huì)全給外姓人了，本家人沒(méi)有歷練機(jī)會(huì)，所以蜀二代普遍不如魏二代，畢竟這么大的資質(zhì)差別是不可能的，魏二代素質(zhì)普遍比蜀二代強(qiáng)，就是因?yàn)椴懿僖恢苯o本家人機(jī)會(huì)，大權(quán)一直在曹家和夏侯家手上，劉備一直再給新人機(jī)會(huì)，本家人資質(zhì)不行也沒(méi)法怨別人。
蜀漢從來(lái)都是弱于曹魏的，自從東吳背刺荊州之后，蜀漢已經(jīng)是地獄難度了。之所以有阿斗是大昏君的認(rèn)知，是因?yàn)橹T葛亮的能力過(guò)于強(qiáng)悍，所以才有了蜀漢有可能翻盤，但被劉禪玩崩的錯(cuò)覺(jué)，實(shí)際上，蜀漢被曹魏吞并才是正常結(jié)局。蜀漢滅亡，劉禪肯定有責(zé)任，但是，能在諸葛亮去世之后，還能將蜀漢救活的皇帝，如果真有這樣的人物存在，李世民見(jiàn)了都得低頭，劉禪在守成之君里算是中下等的排名，肯定不出色，但也談不上有多糟糕。
劉禪也有其擔(dān)當(dāng)，作為主君投降雖然不好聽(tīng)，但也是一種擔(dān)當(dāng)。舉個(gè)例子前面打赤壁之戰(zhàn)時(shí)，魯肅當(dāng)時(shí)勸孫權(quán):眾人皆可降曹操，惟將軍不可降曹操。就是因?yàn)橥督岛笠琅f需要大臣治理地方，而君主要如何安排？真就成了刀俎下的魚肉。所以見(jiàn)大勢(shì)已去，劉禪為止戰(zhàn)，做出投降的決定是有擔(dān)當(dāng)?shù)摹⒍U是一個(gè)十分合格的守成之君，他是真能聽(tīng)進(jìn)去話，而且對(duì)于能臣是百分百的信任，像宋朝那些皇帝能有劉禪一半，北宋不會(huì)亡，南宋也能收復(fù)江山。
劉禪當(dāng)了四十年的一國(guó)之君，有記載就殺過(guò)兩個(gè)大臣，一個(gè)是毀自己名譽(yù)的劉琰，還有一個(gè)是上書罵丞相的李邈。劉禪就是單純的生在帝王家但又沒(méi)啥能力，要是在太平年代倒是可以做個(gè)普通皇帝，可惜生在亂世沒(méi)能力就只能亡國(guó)了。所以他本身算不上昏君，昏君至少是以自我為中心，不理朝政不管百姓死活吧，他好歹是按照諸葛亮說(shuō)的做，奈何他就是個(gè)普通平庸人的命。
