清朝援軍抵達(dá)四川，卻在路上喪失了大部分人馬。這一情況被戲稱(chēng)為“明軍如果發(fā)足了軍餉，那就天下無(wú)敵”，隨后引發(fā)了一系列討論。這一爛梗的背后，隱藏著明末清初的歷史背景，以及明軍和清軍在四川的困境。四川清軍的困境遠(yuǎn)比這個(gè)爛梗所反映的更為復(fù)雜。
明末，北方和南方多地飽受戰(zhàn)亂，生產(chǎn)受到極大破壞，導(dǎo)致明朝政府無(wú)法正常征稅和供給軍隊(duì)。因此，明軍不僅面臨戰(zhàn)亂地區(qū)的壓力，還面對(duì)財(cái)政危機(jī)。在這個(gè)背景下，清軍援助四川，但也面臨了相似的問(wèn)題。清軍雖然在出發(fā)時(shí)數(shù)量眾多，但到達(dá)目的地時(shí)，人數(shù)已大大減少，大部分官兵逃離了隊(duì)伍。
這種情況引發(fā)了一系列問(wèn)題。明朝政府無(wú)法供給軍隊(duì)足夠的軍餉和糧食，清朝亦無(wú)法輕易解決這一問(wèn)題。明朝南方軍隊(duì)的抵抗加劇了四川的危機(jī)，清軍的軍餉和糧食供應(yīng)逐漸枯竭。這一狀況導(dǎo)致四川清軍的困境，也影響了清朝在該地區(qū)的控制。
清朝巡撫李國(guó)英為解決這一問(wèn)題曾招募當(dāng)?shù)鼐用�，但由于缺乏軍事�?xùn)練，這些新兵難以與南明軍隊(duì)對(duì)抗。清軍部隊(duì)在路上解體，官兵紛紛逃亡，情況更加惡化。李國(guó)英對(duì)逃離的官兵憤怒不已，但問(wèn)題根本在于軍餉和糧食的不足。
清軍在四川的困境不僅表現(xiàn)在人員減少，還在于許多官兵的疾病和饑餓。綠營(yíng)官兵在逃亡和疾病中喪生，其兵力急劇減少。李國(guó)英指出，實(shí)際上有軍餉和糧食供給，但清軍仍然無(wú)法有效抵御南明軍隊(duì)的壓力。
南明軍隊(duì)的規(guī)模迅速擴(kuò)大，包括經(jīng)略朱容蕃、四川巡撫李乾德、總兵王祥等重要將領(lǐng)。他們?cè)诓煌貐^(qū)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，威脅到四川清軍的存活和統(tǒng)治。保寧城成為四川清軍的最后一塊據(jù)點(diǎn)，但糧食供應(yīng)的困難使得情況日益嚴(yán)峻。
這一歷史背景下，四川清軍的真正挑戰(zhàn)在于缺乏足夠的資源，而不僅僅是援軍在路上的逃亡。明末清初時(shí)期，南明軍隊(duì)積極抵抗清軍的入侵，而兩個(gè)國(guó)家都面臨財(cái)政壓力，難以滿(mǎn)足官兵的需求。
雖然“明軍如果發(fā)足了軍餉，那就天下無(wú)敵”的爛梗引發(fā)了一系列討論，但這僅僅是明末清初時(shí)期歷史背景下的一個(gè)縮影。財(cái)政危機(jī)、軍餉短缺和資源匱乏是四川清軍困境的關(guān)鍵因素，清朝援軍在路上的逃亡只是問(wèn)題的一部分。這段歷史告訴我們，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅取決于人數(shù)，還取決于資源的充足與否。在財(cái)政困境下，軍隊(duì)難以維持戰(zhàn)斗力，這對(duì)于任何時(shí)代都是一個(gè)重要的教訓(xùn)。
