1908年6月30日，俄羅斯西伯利亞的通古斯河附近發(fā)生了一次巨大爆炸，其聲音傳遍數(shù)千公里之外。對于這次爆炸，科學(xué)家提出了不同的理論。一些科學(xué)家認(rèn)為，這可能是由一顆小行星或彗星引起的，盡管沒有找到明顯的撞擊坑，但這個(gè)理論并未得到廣泛接受。另一些科學(xué)家則認(rèn)為，這次爆炸可能是由黑洞、反物質(zhì)或特斯拉的實(shí)驗(yàn)引發(fā)的。然而，這些理論都沒有得到確鑿證據(jù)的支持，因此通古斯大爆炸仍然是一個(gè)謎。
目前，大多數(shù)科學(xué)家傾向于認(rèn)為這次爆炸是由彗星或小行星在進(jìn)入地球大氣層時(shí)的爆炸解體引起的。由于這些天體的體積較小，在空中燃燒殆盡后并沒有留下明顯的殘骸，只有沖擊波到達(dá)地表。至于為什么沒有發(fā)現(xiàn)彗星和小行星的殘骸，可能是因?yàn)樗鼈兊捏w積太小了。
基于小行星可能再次撞擊地球的推測，天文學(xué)家正在研究如何預(yù)測和防止這種撞擊事件。例如，NASA主導(dǎo)的雙重天體定向試驗(yàn)（DART）讓一架探測器撞向了一顆名為Dimorphos的小行星，成功改變了其軌道，使其軌道周期縮短了32分鐘。
DART任務(wù)提供了寶貴的數(shù)據(jù)，幫助我們更好地了解小行星撞擊地球的影響，以及可能引發(fā)的災(zāi)難性后果。此外，DART任務(wù)還幫助我們識別了小行星中包含的資源，為未來的太空探索和開發(fā)鋪平了道路。
科學(xué)界普遍認(rèn)為，目前的探測器和核武器并不能有效地阻止小行星的撞擊。這是因?yàn)闊o論是探測器還是核武器，要想摧毀或偏移小行星的軌道，首先必須發(fā)現(xiàn)小行星，只有發(fā)現(xiàn)后才能進(jìn)行跟蹤，并采取進(jìn)一步的行動。
雖然天文學(xué)家已經(jīng)對數(shù)百萬顆小行星進(jìn)行了編號，但它們都是對地球不構(gòu)成威脅的和平小行星。至于真正可能撞擊地球的小行星，目前還沒有發(fā)現(xiàn)。通常情況下，只有當(dāng)某個(gè)區(qū)域受到小行星襲擊后，天文學(xué)家才會事后才知道。例如，2013年的車?yán)镅刨e斯克小行星撞擊事件之前，沒有任何機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)它的存在。直到它撞上地表造成傷亡后，NASA才根據(jù)撞擊軌跡推測出小行星的軌跡。但此時(shí)已經(jīng)為時(shí)已晚，小行星的本體已經(jīng)爆炸解體并沉入冰湖中。
在當(dāng)前無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)小行星的情況下，無論是探測器還是核彈都無法阻止小行星的撞擊，并且它們也未必能夠成功摧毀小行星。
與動能武器相比，天文學(xué)家更傾向于使用激光來摧斷小行星。激光系統(tǒng)可以通過瞄準(zhǔn)小行星上的特定區(qū)域，將能量聚焦在一個(gè)點(diǎn)上，從而導(dǎo)致局部加熱和蒸發(fā)，最終使小行星發(fā)生微小的推動或破裂。
還有一種被稱為重力拖曳的方法，可以利用太空船在小行星附近制造微弱的引力，從而逐漸改變小行星的軌道。這種方法需要長時(shí)間的持續(xù)推力，但可以逐漸將小行星偏離與地球的碰撞軌道。
盡管目前還沒有一種完全有效的方法可以防止小行星撞擊地球，但科學(xué)界正在不斷努力尋找解決方案。天文學(xué)家和太空機(jī)構(gòu)致力于改進(jìn)小行星的監(jiān)測和追蹤技術(shù)，并尋找更可行的防御措施，以保護(hù)地球免受潛在的小行星威脅。
需要注意的是，小行星撞擊地球的概率非常低，目前已知的大多數(shù)小行星都不會對地球造成威脅。然而，這并不意味著我們可以忽視這個(gè)問題，因?yàn)榧词箻O小的概率也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。因此，持續(xù)的監(jiān)測、研究和防御措施仍然是非常重要的。
