垓下之戰(zhàn)打敗項羽后，劉邦干的第一件事就是剝奪韓信的兵權，沒多久把韓信的齊王改封為楚王，劉邦這么做有兩個原因：
一是奪韓信的兵權，不讓他有割據(jù)一方的資本。
二是遷移韓信的封地，不讓他長時間在一個地方發(fā)展勢力�！妒酚� 淮陰侯列傳》：項羽已破，高祖襲奪齊王軍。漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳。
這說明劉邦處處防備著韓信，其中的根本原因就是韓信的軍事能力太強，在楚漢戰(zhàn)爭中，韓信從一個默默無聞的執(zhí)戟郎中到大名鼎鼎的兵仙，僅僅用了不到四年時間。
劉邦
韓信從彭城之戰(zhàn)后開始領兵作戰(zhàn)，利用聲東擊西之計滅亡了魏國，利用背水一戰(zhàn)的計謀打敗了趙國，利用半渡而擊殺死了龍且，最終幫助劉邦擊殺了項羽，可以這么說，劉邦的天下，半壁江山是韓信打下來的。
韓信當時的能力與地位用蒯通的話來說就是這樣的：今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐：足下欲持是安歸乎？
這話的意思是說：如今您據(jù)有威脅君主的威勢，持有不能封賞的功績，歸附楚國，楚國人不信任；歸附漢國，漢國人震驚恐懼。您帶著這樣大的功績和聲威，哪里是您可去的地方呢？
這話韓信不明白，但是劉邦明白，所以劉邦在項羽敗亡之后第一時間剝奪了韓信的兵權，又將韓信從齊地遷到楚地，隨后劉邦又借有人告韓信謀反的機會，利用陳平的計謀，抓住了韓信，把他貶為淮陰侯，并將韓信軟禁在京城。
韓信
第二年發(fā)生了一件事，韓王信投靠了匈奴，并與匈奴合兵一起攻打漢朝，韓王信不是韓信，是與韓信處于同等地位的異姓王，只因為名字與韓信相同，所以被稱為韓王信，聽到這個消息后，劉邦親自率領32萬大軍攻打韓王信與匈奴。
結果劉邦因為輕敵冒進，被匈奴單于冒頓率領的40萬騎兵團團包圍在白登山，被圍了七天七夜，才利用陳平的計謀脫困，隨后劉邦聽取了婁敬的建議，與匈奴和親，不再與匈奴為敵，劉邦騰出手對付國內(nèi)的異姓王，最終穩(wěn)固了漢朝的統(tǒng)治。
那么問題來了，劉邦既然打不過匈奴，為什么不派出戰(zhàn)無不勝、攻無不克的韓信率軍攻打匈奴，反而要委曲求全地選擇與匈奴和親呢？
劉邦拜韓信為大將軍
主要有三個原因：
一、劉邦不可能再給韓信兵權。
韓王信與匈奴勾結反叛時，韓信正好被劉邦軟禁在京城，此時的韓信早就心生怨恨，常常以生病的借口不參加朝會，最為重要的是韓信此時已經(jīng)知道了劉邦對他才能的畏懼。
韓信還是齊王時，蒯通就勸過韓信脫離劉邦自立，但是韓信重情重義，再加上手底下全是劉邦的嫡系將領，他也不敢謀反，直到韓信被劉邦抓捕并且軟禁在京城后，韓信就徹底失去了謀反的實力與資格。
如果劉邦再給韓信帶兵的機會，韓信一定會謀反，這個道理不會不知道，劉邦豈能放虎歸山，而且劉邦還俘虜了韓信的謀士蒯通，知道蒯通曾經(jīng)勸韓信謀反，如果再給韓信帶兵的機會，韓信身邊還會有一些有野心的謀士會勸韓信謀反，就算韓信沒有謀反之心，但是韓信也沒有殺勸他謀反的蒯通向劉邦表忠心，說明韓信內(nèi)心深處還是有野心的。
蒯通勸韓信脫離劉邦自立
劉邦是用人高手，不會不知道這些原因，自從韓信被劉邦軟禁在京城之后，無論發(fā)生什么，劉邦都不會再讓韓信帶兵打仗的，也不可能再給韓信兵權，從而威脅到自己。
二、以當時匈奴的實力，即使是韓信率軍，也無法打敗匈奴。
韓信的特點是謀略百出、算無遺策，韓信打仗從來不會硬拼，都是靠謀略來迷惑敵人，并且每一次的謀略都成功了，韓信善于分析和收集情報，能夠針對不同的對手謀劃不同的計謀，這也是韓信被稱為兵仙的原因。
韓信的對手并沒有精通謀略的人，像魏王豹、陳馀、龍且這些對手，除了龍且勇猛之外，其他的對手都是水平一般，至于垓下之戰(zhàn)，則是集中了劉邦所有的軍隊合計七十萬余人圍毆才打敗項羽。
匈奴騎兵
但是這一次的對手是匈奴，匈奴是游牧民族，與華夏所有的對手都不一樣，甚至連思維都不一樣，而且當時的匈奴有幾個顯著的特點：一是正處于匈奴歷史上實力最強的時候，二是當時的匈奴有最為強大的首領冒頓，三是匈奴是游牧民族，居無定所，對外戰(zhàn)爭也是打得過就打，打不過就逃。
想要徹底打敗并消滅匈奴，唯一的辦法就是用騎兵對付匈奴，像后來的霍去病一樣，依靠漢朝強大的國力，提供了無數(shù)的馬匹與補給，還包括無數(shù)的后勤人員與物質(zhì)，在己方損失較大的情況下，深入草原重擊匈奴，才取得了封狼居胥、禪于姑衍的華夏最高軍事功績。
放在劉邦時代，想要徹底消滅匈奴是不可能的，當時的西漢剛剛建立，經(jīng)歷了三年的反秦戰(zhàn)爭與四年的楚漢戰(zhàn)爭，整個華夏都被打爛了，人口大量損失，生產(chǎn)力嚴重破壞，根本無力跟強大的匈奴對抗。
冒頓單于
有人說韓信不一樣，他有數(shù)不清的謀略，我想說的是，韓信的謀略對匈奴人來說是沒有用的，匈奴人打得過就打，打不過就逃，韓信除非有大量的騎兵參戰(zhàn)，才能追擊匈奴，但是當時漢朝的國力，根本就養(yǎng)不起大量的騎兵，并且也沒有這么多的戰(zhàn)馬。
就算韓信有謀略，他能利用謀略來對付匈奴人，就像戰(zhàn)國晚期的李牧打匈奴一樣，先裝傻迷惑匈奴放松戒備，然后引誘匈奴全軍出擊，最后再把匈奴包圍起來殲滅，李牧就是這樣殲滅了十余萬匈奴兵，保證了邊境數(shù)十年的平安。
但是匈奴是游牧民族，每次來犯邊的匈奴人可能都是不同的部落，部落與部落之間是相對獨立的，匈奴所有部落不會傾巢而出，況且匈奴單于是冒頓，這個人就是靠謀略起家的，不是那么輕易會中了韓信的計謀，就連劉邦這樣的人精都被冒頓引誘，足以見冒頓的謀略能力，絕對不會像陳馀、龍且這樣的對手好騙。
兵仙韓信
再說了，當時的匈奴的國力是漢朝的數(shù)倍，冒頓又是匈奴歷史上最偉大的單于，不要妄想靠一場戰(zhàn)爭就能消滅匈奴，打敗匈奴是一場長達數(shù)百年的戰(zhàn)爭，就算是韓信親自率軍作戰(zhàn)，也不要指望靠一場戰(zhàn)爭一勞永逸地解決匈奴問題，這不現(xiàn)實。
不是說韓信能力不行，是說在當時的環(huán)境之下，西漢沒有實力與匈奴對抗，后來的霍去病創(chuàng)造封狼居胥的戰(zhàn)績，除了霍去病有超強的軍事能力之外，與漢朝當時強大的國力是分不開的，漢武帝為了打匈奴，動用了整個國家的資源。
在劉邦時代，沒有太多的國家資源可動用，韓信再有能力，也無法在漢朝創(chuàng)造出霍去病那樣封狼居胥的功績，就算他率軍作戰(zhàn)，最大可能就是像李牧那樣給予匈奴重重一擊，但是李牧時代的匈奴實力并不強，所以才會數(shù)十年不敢犯邊，如果韓信一次打敗了匈奴，那么將會引來匈奴的復仇大軍，這將是實力與謀略的對抗，而且匈奴還占了上風。
劉邦與韓信
三、劉邦是政治家，與匈奴和親是明智的選擇。
漢初的劉邦面臨一系列的內(nèi)憂與外患，內(nèi)憂指的是西漢內(nèi)部的異姓王問題，除了韓信與韓王信之外，劉邦還分封了幾個異姓王，包括梁王彭越、淮南王英布、趙王張耳、燕王臧荼、燕王盧綰、長沙王吳芮。
韓信被軟禁，韓王信與匈奴勾結，這對劉邦來說，都是平定內(nèi)部憂患的時機，除了韓信和韓王信，還有其他異姓王虎視眈眈，對劉邦來說，這都是威脅，西漢剛剛建立，劉邦必須采取一系列的政治與軍事行動來消除這些威脅。
劉邦作為成熟的政治家，當時選擇的戰(zhàn)略是：與匈奴和親息兵，優(yōu)先平定內(nèi)部異姓王叛亂。劉邦選擇打異姓王，而放棄與匈奴的戰(zhàn)爭，哪怕是委曲求全，劉邦也會這么做，因為劉邦不能兩線作戰(zhàn)。
劉邦是成熟的政治家
不然的話，漢朝又是一個短命王朝，劉邦如果選擇與匈奴開戰(zhàn)，那么在長期的戰(zhàn)爭之下，其內(nèi)部的異姓王一定會蠢蠢欲動，劉邦選擇了與匈奴和親，而與異姓王開戰(zhàn)，先解決了內(nèi)部紛爭，然后再尋找機會對付匈奴，哪怕一代人不行，就留給自己的子孫后代來對付匈奴。
事實上，劉邦的戰(zhàn)略是完全正確的，在當時的環(huán)境下，和親比戰(zhàn)爭對西漢要好得多，既緩解了外部威脅，又鏟除了內(nèi)部威脅，最終讓新生的西漢王朝延續(xù)了下去。
