垓下之戰(zhàn)打敗項羽后,劉邦干的第一件事就是剝奪韓信的兵權,沒多久把韓信的齊王改封為楚王,劉邦這么做有兩個原因:
一是奪韓信的兵權,不讓他有割據(jù)一方的資本。
二是遷移韓信的封地,不讓他長時間在一個地方發(fā)展勢力!妒酚 淮陰侯列傳》:項羽已破,高祖襲奪齊王軍。漢五年正月,徙齊王信為楚王,都下邳。
這說明劉邦處處防備著韓信,其中的根本原因就是韓信的軍事能力太強,在楚漢戰(zhàn)爭中,韓信從一個默默無聞的執(zhí)戟郎中到大名鼎鼎的兵仙,僅僅用了不到四年時間。
劉邦
韓信從彭城之戰(zhàn)后開始領兵作戰(zhàn),利用聲東擊西之計滅亡了魏國,利用背水一戰(zhàn)的計謀打敗了趙國,利用半渡而擊殺死了龍且,最終幫助劉邦擊殺了項羽,可以這么說,劉邦的天下,半壁江山是韓信打下來的。
韓信當時的能力與地位用蒯通的話來說就是這樣的:今足下戴震主之威,挾不賞之功,歸楚,楚人不信;歸漢,漢人震恐:足下欲持是安歸乎?
這話的意思是說:如今您據(jù)有威脅君主的威勢,持有不能封賞的功績,歸附楚國,楚國人不信任;歸附漢國,漢國人震驚恐懼。您帶著這樣大的功績和聲威,哪里是您可去的地方呢?
這話韓信不明白,但是劉邦明白,所以劉邦在項羽敗亡之后第一時間剝奪了韓信的兵權,又將韓信從齊地遷到楚地,隨后劉邦又借有人告韓信謀反的機會,利用陳平的計謀,抓住了韓信,把他貶為淮陰侯,并將韓信軟禁在京城。
韓信
第二年發(fā)生了一件事,韓王信投靠了匈奴,并與匈奴合兵一起攻打漢朝,韓王信不是韓信,是與韓信處于同等地位的異姓王,只因為名字與韓信相同,所以被稱為韓王信,聽到這個消息后,劉邦親自率領32萬大軍攻打韓王信與匈奴。
結果劉邦因為輕敵冒進,被匈奴單于冒頓率領的40萬騎兵團團包圍在白登山,被圍了七天七夜,才利用陳平的計謀脫困,隨后劉邦聽取了婁敬的建議,與匈奴和親,不再與匈奴為敵,劉邦騰出手對付國內(nèi)的異姓王,最終穩(wěn)固了漢朝的統(tǒng)治。
那么問題來了,劉邦既然打不過匈奴,為什么不派出戰(zhàn)無不勝、攻無不克的韓信率軍攻打匈奴,反而要委曲求全地選擇與匈奴和親呢?
劉邦拜韓信為大將軍
主要有三個原因:
一、劉邦不可能再給韓信兵權。
韓王信與匈奴勾結反叛時,韓信正好被劉邦軟禁在京城,此時的韓信早就心生怨恨,常常以生病的借口不參加朝會,最為重要的是韓信此時已經(jīng)知道了劉邦對他才能的畏懼。
韓信還是齊王時,蒯通就勸過韓信脫離劉邦自立,但是韓信重情重義,再加上手底下全是劉邦的嫡系將領,他也不敢謀反,直到韓信被劉邦抓捕并且軟禁在京城后,韓信就徹底失去了謀反的實力與資格。
如果劉邦再給韓信帶兵的機會,韓信一定會謀反,這個道理不會不知道,劉邦豈能放虎歸山,而且劉邦還俘虜了韓信的謀士蒯通,知道蒯通曾經(jīng)勸韓信謀反,如果再給韓信帶兵的機會,韓信身邊還會有一些有野心的謀士會勸韓信謀反,就算韓信沒有謀反之心,但是韓信也沒有殺勸他謀反的蒯通向劉邦表忠心,說明韓信內(nèi)心深處還是有野心的。
蒯通勸韓信脫離劉邦自立
劉邦是用人高手,不會不知道這些原因,自從韓信被劉邦軟禁在京城之后,無論發(fā)生什么,劉邦都不會再讓韓信帶兵打仗的,也不可能再給韓信兵權,從而威脅到自己。
二、以當時匈奴的實力,即使是韓信率軍,也無法打敗匈奴。
韓信的特點是謀略百出、算無遺策,韓信打仗從來不會硬拼,都是靠謀略來迷惑敵人,并且每一次的謀略都成功了,韓信善于分析和收集情報,能夠針對不同的對手謀劃不同的計謀,這也是韓信被稱為兵仙的原因。
韓信的對手并沒有精通謀略的人,像魏王豹、陳馀、龍且這些對手,除了龍且勇猛之外,其他的對手都是水平一般,至于垓下之戰(zhàn),則是集中了劉邦所有的軍隊合計七十萬余人圍毆才打敗項羽。
匈奴騎兵
但是這一次的對手是匈奴,匈奴是游牧民族,與華夏所有的對手都不一樣,甚至連思維都不一樣,而且當時的匈奴有幾個顯著的特點:一是正處于匈奴歷史上實力最強的時候,二是當時的匈奴有最為強大的首領冒頓,三是匈奴是游牧民族,居無定所,對外戰(zhàn)爭也是打得過就打,打不過就逃。
想要徹底打敗并消滅匈奴,唯一的辦法就是用騎兵對付匈奴,像后來的霍去病一樣,依靠漢朝強大的國力,提供了無數(shù)的馬匹與補給,還包括無數(shù)的后勤人員與物質(zhì),在己方損失較大的情況下,深入草原重擊匈奴,才取得了封狼居胥、禪于姑衍的華夏最高軍事功績。
放在劉邦時代,想要徹底消滅匈奴是不可能的,當時的西漢剛剛建立,經(jīng)歷了三年的反秦戰(zhàn)爭與四年的楚漢戰(zhàn)爭,整個華夏都被打爛了,人口大量損失,生產(chǎn)力嚴重破壞,根本無力跟強大的匈奴對抗。
冒頓單于
有人說韓信不一樣,他有數(shù)不清的謀略,我想說的是,韓信的謀略對匈奴人來說是沒有用的,匈奴人打得過就打,打不過就逃,韓信除非有大量的騎兵參戰(zhàn),才能追擊匈奴,但是當時漢朝的國力,根本就養(yǎng)不起大量的騎兵,并且也沒有這么多的戰(zhàn)馬。
就算韓信有謀略,他能利用謀略來對付匈奴人,就像戰(zhàn)國晚期的李牧打匈奴一樣,先裝傻迷惑匈奴放松戒備,然后引誘匈奴全軍出擊,最后再把匈奴包圍起來殲滅,李牧就是這樣殲滅了十余萬匈奴兵,保證了邊境數(shù)十年的平安。
但是匈奴是游牧民族,每次來犯邊的匈奴人可能都是不同的部落,部落與部落之間是相對獨立的,匈奴所有部落不會傾巢而出,況且匈奴單于是冒頓,這個人就是靠謀略起家的,不是那么輕易會中了韓信的計謀,就連劉邦這樣的人精都被冒頓引誘,足以見冒頓的謀略能力,絕對不會像陳馀、龍且這樣的對手好騙。
兵仙韓信
再說了,當時的匈奴的國力是漢朝的數(shù)倍,冒頓又是匈奴歷史上最偉大的單于,不要妄想靠一場戰(zhàn)爭就能消滅匈奴,打敗匈奴是一場長達數(shù)百年的戰(zhàn)爭,就算是韓信親自率軍作戰(zhàn),也不要指望靠一場戰(zhàn)爭一勞永逸地解決匈奴問題,這不現(xiàn)實。
不是說韓信能力不行,是說在當時的環(huán)境之下,西漢沒有實力與匈奴對抗,后來的霍去病創(chuàng)造封狼居胥的戰(zhàn)績,除了霍去病有超強的軍事能力之外,與漢朝當時強大的國力是分不開的,漢武帝為了打匈奴,動用了整個國家的資源。
在劉邦時代,沒有太多的國家資源可動用,韓信再有能力,也無法在漢朝創(chuàng)造出霍去病那樣封狼居胥的功績,就算他率軍作戰(zhàn),最大可能就是像李牧那樣給予匈奴重重一擊,但是李牧時代的匈奴實力并不強,所以才會數(shù)十年不敢犯邊,如果韓信一次打敗了匈奴,那么將會引來匈奴的復仇大軍,這將是實力與謀略的對抗,而且匈奴還占了上風。
劉邦與韓信
三、劉邦是政治家,與匈奴和親是明智的選擇。
漢初的劉邦面臨一系列的內(nèi)憂與外患,內(nèi)憂指的是西漢內(nèi)部的異姓王問題,除了韓信與韓王信之外,劉邦還分封了幾個異姓王,包括梁王彭越、淮南王英布、趙王張耳、燕王臧荼、燕王盧綰、長沙王吳芮。
韓信被軟禁,韓王信與匈奴勾結,這對劉邦來說,都是平定內(nèi)部憂患的時機,除了韓信和韓王信,還有其他異姓王虎視眈眈,對劉邦來說,這都是威脅,西漢剛剛建立,劉邦必須采取一系列的政治與軍事行動來消除這些威脅。
劉邦作為成熟的政治家,當時選擇的戰(zhàn)略是:與匈奴和親息兵,優(yōu)先平定內(nèi)部異姓王叛亂。劉邦選擇打異姓王,而放棄與匈奴的戰(zhàn)爭,哪怕是委曲求全,劉邦也會這么做,因為劉邦不能兩線作戰(zhàn)。
劉邦是成熟的政治家
不然的話,漢朝又是一個短命王朝,劉邦如果選擇與匈奴開戰(zhàn),那么在長期的戰(zhàn)爭之下,其內(nèi)部的異姓王一定會蠢蠢欲動,劉邦選擇了與匈奴和親,而與異姓王開戰(zhàn),先解決了內(nèi)部紛爭,然后再尋找機會對付匈奴,哪怕一代人不行,就留給自己的子孫后代來對付匈奴。
事實上,劉邦的戰(zhàn)略是完全正確的,在當時的環(huán)境下,和親比戰(zhàn)爭對西漢要好得多,既緩解了外部威脅,又鏟除了內(nèi)部威脅,最終讓新生的西漢王朝延續(xù)了下去。