曹操的屠城行為雖然有其政治原因，但卻讓他失去了民心，最終未能統(tǒng)一整個(gè)中國(guó)。在中國(guó)古代歷史上，三國(guó)時(shí)期是一個(gè)充滿戰(zhàn)亂、政治斗爭(zhēng)的時(shí)代。而在這個(gè)時(shí)期，曹操以其梟雄之姿，成為了其中一位備受爭(zhēng)議的政治家和軍事統(tǒng)帥。曹操以其強(qiáng)大的政治家能力和軍事實(shí)力著稱，但也因其多次殘酷的屠城行為而備受爭(zhēng)議。
曹操在三國(guó)時(shí)期以屠城的次數(shù)和殘酷程度而聞名，尤其以對(duì)徐州的屠城行為最為顯著。據(jù)史書(shū)記載，曹操在三國(guó)時(shí)期屠城次數(shù)最多，前后達(dá)到十次之多。整個(gè)三國(guó)時(shí)期所有的屠城記錄加起來(lái)，曹操一方的屠城行為占到90%以上，其他諸侯幾乎可以忽略不計(jì)，孫策與孫權(quán)各有一次屠城，而劉備一次也沒(méi)有。
第一次曹操的屠城行為發(fā)生在攻打徐州時(shí)，他攻取了五座城池，全部進(jìn)行了屠城，前后殺害男女?dāng)?shù)十萬(wàn)人，尸體丟棄在泗水中，甚至導(dǎo)致泗水不再流淌，五座城池變成了一片荒蕪。
第二次屠城發(fā)生在曹操東征陶謙的過(guò)程中，他攻下了五座城池，包括東海與郯城，并打敗了曹豹與劉備，繼續(xù)進(jìn)行了殘酷的屠殺。這兩次屠城造成了徐州地區(qū)數(shù)十萬(wàn)人的死亡，其中就包括了后來(lái)備受推崇的諸葛亮，他是在曹操的殘酷統(tǒng)治下逃離徐州的。
曹操的前兩次屠城行為雖然與他父親被害有關(guān)，但與無(wú)辜百姓無(wú)關(guān)，這引發(fā)了人們的疑問(wèn)：曹操的父仇固然重要，但是否需要以屠城的方式來(lái)報(bào)仇？這些行為對(duì)無(wú)辜百姓造成了巨大的傷害，與曹操父仇似乎毫不相關(guān)。
除了屠城，曹操還以其殘暴的方式而臭名昭著。盡管有人認(rèn)為他是可愛(ài)的奸雄，但他的行為卻很難被稱為可愛(ài)。他甚至表現(xiàn)出人格分裂的跡象，他自己寫(xiě)下的詩(shī)《蒿里行》中流露出的哀傷與他的殘暴行為形成鮮明的對(duì)比。
除了對(duì)徐州的屠城，曹操還進(jìn)行了一系列的屠城行動(dòng)。例如，他攻占兗州時(shí)屠彭城并俘虜了彭城相侯諧，還在官渡之戰(zhàn)后一次性屠殺了袁軍的七萬(wàn)多俘虜。
曹操不僅屠城，還屠殺降順的敵人，這種行為進(jìn)一步加深了他的惡名。這一連串的屠城行為幾乎成了曹操政治統(tǒng)治的標(biāo)志，他試圖通過(guò)這種方式建立一種恐怖統(tǒng)治。
曹操的殘暴和屠城行為并沒(méi)有帶來(lái)長(zhǎng)久的政治成功。雖然他建立了強(qiáng)大的政權(quán)，但他未能統(tǒng)一整個(gè)中國(guó)，未能成為真正的大一統(tǒng)者。相反，他失去了民心，最終在赤壁之戰(zhàn)中敗北，錯(cuò)失了統(tǒng)一天下的機(jī)會(huì)。
與曹操不同，劉備是一個(gè)以仁義和得民心而著稱的政治家。盡管他在軍事上并不如曹操?gòu)?qiáng)大，但他成功地吸引了人才和支持者，最終成為了三國(guó)時(shí)期的一股強(qiáng)大勢(shì)力，這也部分歸功于他堅(jiān)持不屠城的政策。
