十大最難看建筑排名 都是各有特色 看看你認(rèn)識(shí)幾個(gè)

陜西寶雞聯(lián)盟大橋、廣東茂名青少年活動(dòng)中心、江西省圖書館新館等。中國的建筑風(fēng)貌多種多樣，包括了許多令人印象深刻的建筑，但也不乏一些被認(rèn)為丑陋的建筑。城市建筑是文明和文化的象征，而這些建筑的審美問題已引發(fā)了廣泛的爭議。這是中國的十大丑陋建筑，它們在外觀和設(shè)計(jì)上受到了批評，成為建筑界的黑眼鏡。

第十名：陜西寶雞聯(lián)盟大橋

雖然寶雞聯(lián)盟大橋在視覺上并沒有太大的沖擊力，但它引起了爭議的主要原因在于其外觀的抄襲。這座橋看起來酷似英國倫敦塔橋，盡管花費(fèi)了巨額資金（約3.59億人民幣）進(jìn)行建造，但這不能掩蓋它的外觀近乎照搬的事實(shí)。這種嚴(yán)重的外觀抄襲問題引發(fā)了對文化認(rèn)同的擔(dān)憂，因此寶雞聯(lián)盟大橋上榜成為了合理的選擇。

第九名：廣東茂名青少年活動(dòng)中心

雖然廣東茂名青少年活動(dòng)中心的外觀看起來并不丑陋，但它的設(shè)計(jì)與該建筑的用途和代表意義不符。這座建筑采用了過于豐富的色彩和風(fēng)格，讓它看起來更像是一個(gè)幼兒園而不是一個(gè)代表城市的文化中心。這種設(shè)計(jì)不僅在審美上引發(fā)爭議，還反映出設(shè)計(jì)水平和能力的問題。

第八名：江西省圖書館新館

江西省圖書館新館的外觀雖然看起來像一個(gè)圖書館，但它的設(shè)計(jì)概念被認(rèn)為是牽強(qiáng)的。盡管建筑的外觀試圖呈現(xiàn)出滕王閣山墻和拱橋的元素，以及樹立圖書的形象，但這些理念被評委認(rèn)為過于牽強(qiáng)。評委批評了該建筑的形式語言混亂，形象比賦，以及利益庸俗，這使得它上榜成為了合理的選擇。

第七名：廣西河池丹泉酒業(yè)文化館

廣西河池丹泉酒業(yè)文化館的外觀設(shè)計(jì)令人難以忍住發(fā)笑。它看起來就像是一個(gè)地球儀，而這個(gè)設(shè)計(jì)在代表酒文化的建筑上顯然不太合適。這座建筑的設(shè)計(jì)被評委批評為拙劣，模仿中國傳統(tǒng)建筑的經(jīng)典元素，造型粗鄙，比例失調(diào)，這種評價(jià)給人一種評委們已經(jīng)無法容忍的感覺。

第六名：河北滄州吳橋國際雜技大劇院

吳橋國際雜技大劇院的設(shè)計(jì)直接模仿了明朝的經(jīng)典建筑天壇祈年殿，但卻沒有成功地將這一元素融入到建筑中。這座建筑被評委批評為拙劣，模仿中國傳統(tǒng)建筑的經(jīng)典元素，形式混亂，比例失調(diào)。這種設(shè)計(jì)不僅缺乏創(chuàng)新，還在審美上引發(fā)了質(zhì)疑。

第五名：貴州興義萬峰湖吉龍堡酒店

貴州興義萬峰湖吉龍堡酒店的設(shè)計(jì)被批評為與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境不協(xié)調(diào)，甚至與之沖突。這座建筑看起來更像是歐式建筑，而這與貴州原生態(tài)山水的環(huán)境格格不入。此外，這座建筑對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了不可逆的傷害。這種與環(huán)境不協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑。

第四名：江蘇南京蜂巢酒店

江蘇南京蜂巢酒店的外觀設(shè)計(jì)被認(rèn)為是奇特而怪誕的，但實(shí)際上它成為了土豪們鐘愛的地方。盡管它的外觀具有獨(dú)特性，但評委批評了其對拜金主義的宣揚(yáng)和其趣味惡俗的建筑。這種設(shè)計(jì)雖然引人注目，但卻被認(rèn)為是不合適的。

第三名：重慶五龍飛天之吻

重慶五龍飛天之吻因其土味的外觀而受到網(wǎng)友吐槽。盡管這座建筑設(shè)計(jì)試圖表達(dá)浪漫和創(chuàng)新的理念，但它的外觀夸張的色彩和土味的造型成為了爭議的焦點(diǎn)。盡管設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)試圖解釋其設(shè)計(jì)概念，但它還是因其土味造型上榜成為了合理的選擇。

第二名：吉林延邊長白天地度假酒店

吉林延邊長白天地度假酒店的設(shè)計(jì)成為爭議的焦點(diǎn)，因?yàn)樗�被指�?zé)抄襲了新加坡濱海灣金沙酒店。盡管這座建筑完全模仿了濱海灣金沙酒店，但評委認(rèn)為它是一種低級的效仿，嚴(yán)重觸犯了原創(chuàng)性的原則。這種抄襲行為被視為不可容忍，因此這座建筑上榜成為了合理的選擇。

第一名：廣州融創(chuàng)大劇院

廣州融創(chuàng)大劇院的外觀設(shè)計(jì)被廣泛批評，因?yàn)樗�采用了極端的紅色配色，讓人聯(lián)想到東北的大花棉襖。盡管該建筑試圖融入中國元素，如絲綢、鳳凰和中國紅等，以體現(xiàn)海上絲綢之路的靈感，但評委認(rèn)為這與廣州的歷史文化不相符，是一種拙劣的設(shè)計(jì)。這種設(shè)計(jì)被批評為對拜金主義的宣揚(yáng)和趣味惡俗的建筑，因此成為了最丑陋建筑的第一名。

這些建筑在外觀和設(shè)計(jì)上都引發(fā)了廣泛的爭議，城市建筑需要更具創(chuàng)新性和與當(dāng)?shù)匚幕�相協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)，而不是簡單的抄襲和效仿。審美問題是主觀的，但這些建筑都面臨了廣泛的批評，這也反映了建筑設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)性和重要性。我們應(yīng)該更深入地思考建筑背后的設(shè)計(jì)理念和文化價(jià)值。