秦始皇兵馬俑的主人不是嬴政？考古專家：真正的主人是這個(gè)女人！

外國(guó)學(xué)者是承認(rèn)秦始皇兵馬俑的！并且對(duì)于秦始皇這個(gè)人，與國(guó)內(nèi)普遍認(rèn)為的秦始皇殘暴、實(shí)施苛政不同，外國(guó)人對(duì)于秦始皇還有點(diǎn)小崇拜。

為什么國(guó)內(nèi)反而有人懷疑秦始皇兵馬俑的主人不是嬴政，而是秦宣太后？

其實(shí)，質(zhì)疑兵馬俑的主人不是秦始皇而是秦宣太后的聲音早就有，但是是極個(gè)別的。最出名的就是江蘇的考古專家陳景元，因?yàn)榕c主流的觀點(diǎn)不同，很多同行覺(jué)得陳老師是嘩眾取寵，所以，這位專家被罵得很慘。

反對(duì)的聲音早就存在，只是近年因?yàn)閷O儷主演的《羋月傳》，《大秦帝國(guó)》里寧?kù)o飾演的秦宣太后大火，于是，又有人開(kāi)始炒熱點(diǎn)了，蹭熱度了。

先簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)秦宣太后是誰(shuí)？

秦宣太后就是羋八子，羋月這個(gè)名字是電視劇杜撰的。羋八子原本是楚國(guó)人，后來(lái)做了秦惠文王之妾，秦惠文王死后，秦武王繼位，但是秦武王繼位不久就在洛陽(yáng)舉鼎，被砸死了，死的時(shí)候沒(méi)有兒子。于是，原本在燕國(guó)當(dāng)質(zhì)子的秦昭襄王（與秦武王是兄弟）回國(guó)爭(zhēng)奪王位，成功了。于是羋八子也成了秦宣太后。

秦昭襄王是個(gè)明君，也頗有才干，但是自秦昭襄王即位后，以宣太后為中心，形成了穰侯、華陽(yáng)君、涇陽(yáng)君和高陵君等宗親貴室勢(shì)力，他們專權(quán)專利，其私家富有甚至超過(guò)了王室。秦宣太后把持朝政多年，秦昭襄王礙于她是自己的母親，也無(wú)可奈何。直到范雎的出現(xiàn)。范雎對(duì)秦昭襄王說(shuō)：

“臣居山東時(shí)，聞齊只有孟嘗君，不聞?dòng)旋R王；聞秦有太后、穰侯，不聞?dòng)星赝�。夫擅�?guó)之謂王，能利害之謂王，制殺生之威之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出使不報(bào)，華陽(yáng)、涇陽(yáng)等擊斷無(wú)諱，高陵進(jìn)退不請(qǐng)。四貴備而國(guó)不危者，未之有也。為此四貴者下，乃所謂無(wú)王也。然則權(quán)安得不傾，令安得從王出乎？臣聞善治國(guó)者，乃內(nèi)固其威而外重其權(quán)。”

范雎提醒秦昭襄王：內(nèi)政不穩(wěn)，何以安天下？現(xiàn)在天下只知道你媽、你舅舅，但是卻不知道你這個(gè)秦王。

于是，秦昭襄王下定決心奪回權(quán)力。他廢了宣太后，罷免了穰侯魏冉的相位，并將國(guó)內(nèi)四大貴族趕出函谷關(guān)外。

質(zhì)疑1：

正是因?yàn)榍匦�太后曾�?jīng)垂簾聽(tīng)政，很有權(quán)勢(shì)。所以，就有人認(rèn)為，她也是有能力修建兵馬俑這樣規(guī)模的陵墓的。去世之時(shí)，被葬在【雍州新豐南十四里】的地方，與位于【雍州新豐縣南十六里】的驪山二者相距僅僅二里。而發(fā)掘兵馬俑的1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)坑恰好與秦始皇陵封土堆也是有一定距離的。所以，很有很可能兵馬俑是屬于宣太后的，而大封土堆是秦始皇陵。

質(zhì)疑2：

部分兵馬俑梳著【單邊歪髻】，也就是【偏髻】，這是楚人常見(jiàn)的發(fā)型，而宣太后正是來(lái)自楚國(guó)的。

質(zhì)疑3：

秦國(guó)從很早開(kāi)始就尚黑，兵馬俑原本卻是五顏六色的，這很不“秦始皇”的風(fēng)格。

質(zhì)疑4：

司馬遷的《史記》】中記載了“以水銀為江河湖海”，還有“上具天文，下具地理”，連幾道門(mén)都有記載，怎么偏偏就沒(méi)有關(guān)于兵馬俑的任何記載呢？

質(zhì)疑5：

兵馬俑坑出土的兵器都是青銅器，而沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鐵制兵器。秦始皇時(shí)期早就開(kāi)始使用鐵器了，怎么就沒(méi)有鐵器呢？除非是更早的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，也就是羋八子所處的時(shí)代，這樣會(huì)更合理一些。

如果仔細(xì)的分析，其實(shí)這些質(zhì)疑根本站不住腳。唯一還有點(diǎn)說(shuō)服力的是第一條及第四條。

質(zhì)疑兵馬俑發(fā)髻是楚人樣式的這一條，完全是沒(méi)有說(shuō)服力的。秦始皇統(tǒng)一了六國(guó)，收六國(guó)之兵，士兵中有楚國(guó)人，梳著楚國(guó)的發(fā)髻也是正常的吧。而且，兵馬俑早在秦始皇死之前就開(kāi)始制作了，秦始皇在征服六國(guó)的時(shí)候，也是一步一步來(lái)的，老秦國(guó)人中早就有楚國(guó)人編入了。再有《史記》是漢代才編寫(xiě)的，司馬遷也是根據(jù)前人記述來(lái)寫(xiě)的，有錯(cuò)漏也是正常的。而第五條質(zhì)疑就更好解釋了，秦宣太后時(shí)期也是有鐵制品的，如果說(shuō)是兵馬俑是秦宣太后的，那同樣也是不合理的。所以，也就第一條比較有說(shuō)服力�！妒酚洝分姓f(shuō)二人的墓葬只相距兩里，這與目前的實(shí)際情況是很接近的。