1894年，爆發(fā)的那場甲午戰(zhàn)爭，清軍慘敗，至今仍然讓無數中國人感到無比痛心。千百年來，日本先后在唐朝和明朝敗給中國，這次終于扳回一城。唐朝的白江口之戰(zhàn)，日軍被唐軍暴打，慘敗而歸。明朝萬歷年間，企圖蛇吞大象的日軍再次頭腦發(fā)熱，侵略朝鮮，宅男天子萬歷皇帝組織明軍，經過七年多與日軍的拉鋸戰(zhàn)，終于趕走了日軍。
三百年前，明朝和朝鮮聯(lián)軍通過打持久戰(zhàn)，拖垮了日本。為何甲午戰(zhàn)爭，清朝不打持久戰(zhàn)。簡單來講，有兩點原因：一、清廷內部，后黨和帝黨的權力之爭，也是主要的原因。二、當時的清軍戰(zhàn)斗力低下，繼續(xù)打下去，日軍會長驅直入直逼山海關，攻入北京，這是無論慈禧太后還是光緒帝都不愿意看到的悲慘結局。
慈禧太后和光緒皇帝的權力之爭
甲午戰(zhàn)爭失敗的原因真的很多，最關鍵的原因還是清廷內部的權力之爭，讓持久戰(zhàn)成了不可能的選項。把武則天作為偶像的慈禧太后在1861年通過辛酉政變上臺，掌握大清權杖已經長達30多年，但是他老人家非常自信自己生命力的頑強，對于權力有著超乎常人的渴望，權力真的是毒藥，她像吸毒的人，真的不愿意放棄“毒品”。
這時候的光緒皇帝已經到了弱冠之年，血氣方剛，非常想有一番作為。在戰(zhàn)爭沒有開始的時候，光緒帝在聽完李鴻章的分析之后（我軍沒有取勝的可能）仍然堅持打這場戰(zhàn)爭。因為這場戰(zhàn)爭真的無法避免了，日本臥薪嘗膽準備了多年，就是為了實現自己的野心。清朝避而不戰(zhàn)是一廂情愿的事情，想打也得打，不打也得打。
對于最高統(tǒng)治者來講，掌握了軍權才是根本。慈禧太后之所以能夠牢牢地掌握大權，在于她掌握了大清的軍權。以李鴻章為首的淮軍和北洋水師是帝國最主要的軍事力量，李鴻章又是慈禧太后的人。威海之戰(zhàn)以后，北洋水師全軍覆沒。陸上的淮軍面對日軍又是節(jié)節(jié)敗退，李鴻章被朝廷摘取頂戴花翎，失去了甲午戰(zhàn)爭的指揮權。
接替李鴻章戰(zhàn)爭指揮權的是兩江總督劉坤一，劉坤一作為湘軍的代表人物之一，是堅定的主戰(zhàn)派，也是帝黨的代表人物，堅持打持久戰(zhàn)，包括張之洞也堅持和日軍死磕到底。從明朝萬歷年間對日本的戰(zhàn)爭，就可以看出，中日戰(zhàn)爭，中國戰(zhàn)勝日本的秘訣是長期和日軍死磕，和日軍拼后勤，偌大的國家總有一天會把日軍耗死，日本畢竟國家小，物資還比不上清朝。
日本為了打贏這場戰(zhàn)爭，做足了準備，也提前透支了兩年多的財政。國家戰(zhàn)爭機器的開啟，嚴重影響日本國內的經濟，工業(yè)和農業(yè)產值都大幅度下滑，長期打下去對于日本國內是不幸的。如果清廷堅持持久戰(zhàn)，或許會有一線希望。但是如果繼續(xù)打下去，帝黨會接過戰(zhàn)爭指揮權，清廷高層的軍權會落到光緒皇帝的手中，這是慈禧太后和李鴻章都無法接受的，早點簽了合約，割地賠款也不能把大權丟了。
這是慈禧太后和李鴻章被后人詬病和謾罵的原因，也是清朝被后世唾棄的原因之一，更是那個時代國家和民族的悲哀。所以說政治體制的僵化和腐敗才是甲午戰(zhàn)爭失敗的根本原因。
繼續(xù)打下去，日軍有可能打入北京
朝鮮半島、遼東半島、山東半島都已經被日軍占領，日軍也掌握了渤海和黃海的制海權，北洋水師的全軍覆沒和陸上軍隊的節(jié)節(jié)敗退，和日軍繼續(xù)打下去，日軍攻入北京的可能性很大，無論從海上和陸上，清軍有生力量的喪失和其他戰(zhàn)斗力低下的清軍，根本無法有效抵擋。雖然日軍國內的經濟幾乎崩潰，財政透支嚴重，但是日軍可以向
列強借款，匯豐銀行，渣打銀行都可以借。日軍可以攻入北京，掠奪戰(zhàn)利品，補充財政，這些可怕的后果是清廷無法承受的，害怕夜長夢多的清政府，只能早點結束戰(zhàn)爭，回歸正常生活。
總的來講，萬歷朝鮮戰(zhàn)爭，不愛上朝，愛斂財的萬歷皇帝可以毫不猶豫地和日軍死磕到底，最終把日軍擊敗。但是，病入膏肓的清政府，高層內部的權力斗爭使得這場戰(zhàn)爭必須結束，因為帝黨繼續(xù)指揮戰(zhàn)爭，權力會逐漸落入光緒帝之手，這是慈禧和李鴻章萬萬不能允許的。另外，甲午戰(zhàn)爭當中，清軍的糟糕表現，短時間內清軍根本無法戰(zhàn)勝日軍，日軍攻陷北京的可能性很大，為了避免首都淪陷，早日結束戰(zhàn)爭也是明智之舉。
