7.1常德集體自殺事件，一家18口維權(quán)失敗喝農(nóng)藥自殺

只有在歷經(jīng)絕望的時(shí)候，人才會(huì)想到自殺身亡，而7.1常德集體自殺事件震驚了世人，到底是什么讓這一家18口人走向絕望，走向集體自殺的道路!?這一切都是來(lái)自維權(quán)失敗，他們只是想維護(hù)自己的權(quán)利，可在維權(quán)路上一再艱辛，最后以自殺相逼，走上了極端的道路。

7.1常德集體自殺事件

在2011年，常德市檢察院門(mén)前有一家18口公開(kāi)宣布集體自殺，這個(gè)家庭年紀(jì)最大的有84歲高齡，而最小的僅僅只有6歲，任誰(shuí)都以為他們只是以死相逼，可沒(méi)想到，他們還真就把劇毒的農(nóng)藥給喝了下去。算起來(lái)這已經(jīng)是他們的第二次自殺了，第一次是在常德市政府門(mén)前有3人服毒，不過(guò)所幸的是沒(méi)有人傷亡，全都搶救了過(guò)來(lái)。

集體自殺真相

這一家18口聲稱“德市檢察院搶了我們的物，漢壽縣法院奪了我們的房，他們一個(gè)是虎豹一個(gè)是豺狼”他們都是常德市漢壽縣酉港鎮(zhèn)居民，1994年，家族的長(zhǎng)子陳東紅背著4個(gè)弟妹將共同所有的房屋產(chǎn)權(quán)證作借款抵押，貸款購(gòu)買點(diǎn)焊機(jī)，但在交易途中被常德市檢察院扣押，致使他無(wú)力還貸。兩年后，漢壽縣法院強(qiáng)制執(zhí)行，收回房屋。陳家6戶18人從此流離失所，15年申訴無(wú)果，所以才發(fā)生了7.1常德集體自殺事件。

集體自殺的死亡方案

死亡的方案本來(lái)制定了兩套：一是從常德大橋上集體跳河;二是到常德市檢察院門(mén)前集體服毒。前者考慮到父母及舅舅年邁，上橋不便，遂被取消。之所以選擇后者，是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，導(dǎo)致這個(gè)家族災(zāi)難的禍源正是檢察院。

一家18口的維權(quán)之路

【作廢的房產(chǎn)證】
 

1996年4月，陳家五兄妹向漢壽縣房產(chǎn)局申請(qǐng)辦下5個(gè)房產(chǎn)證，但漢壽縣法院強(qiáng)制執(zhí)行后兩天，漢壽縣房地產(chǎn)市場(chǎng)管理委員會(huì)發(fā)出聲明，這5個(gè)房產(chǎn)證作廢，7.1常德集體自殺事件就此拉開(kāi)了帷幕。漢壽縣法院堅(jiān)持NO0011139號(hào)房產(chǎn)證具有法律效力，該證卻遭人涂改。廖吉昌最早發(fā)現(xiàn)這一跡象。老人1997年被漢壽縣紀(jì)委抽調(diào)搞行業(yè)作風(fēng)評(píng)議。他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)房產(chǎn)局為了收費(fèi)，有的辦了假證，讓我們深入一查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)陳東紅借款糾紛中有6個(gè)房產(chǎn)證，陳東紅用作抵押貸款的房產(chǎn)證明顯是經(jīng)過(guò)涂改了的”。