我國空間站與國際空間站在造價上存在巨大差異，并不意味著我國空間站是豆腐渣工程。我國空間站之所以造價較低，是因?yàn)槲覈捎昧俗灾餮邪l(fā)和生產(chǎn)的方式，具有材料選擇的自主權(quán)，降低了成本。相比之下，國際空間站需要平衡多個國家的需求和貢獻(xiàn)，造價相對較高。從技術(shù)和設(shè)備的先進(jìn)程度來看，當(dāng)前我國空間站要領(lǐng)先于國際空間站。由于國際空間站的老化，我國空間站的聲譽(yù)和價值將會不斷提高，其吸引力還有待充分發(fā)掘。
我國空間站是目前世界上僅有的兩個在軌運(yùn)行的空間站之一，另一個是國際空間站。國際空間站的建設(shè)歷時25年，吸引了16個國家的參與共同使用和維護(hù)。國際空間站即將進(jìn)入老舊階段，預(yù)計(jì)將在2028年至2031年完全退役。與之相比，我國空間站完全由我國自主研發(fā)，并使用我國生產(chǎn)的材料進(jìn)行建造。我國空間站已經(jīng)成功發(fā)射了多個任務(wù)，并受到國際上的廣泛關(guān)注。
有人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國空間站的造價僅為80億美元，國際空間站的造價高達(dá)1000億美元，造價差距數(shù)十倍。這并不意味著我國空間站是豆腐渣工程。事實(shí)上，在技術(shù)和設(shè)備方面，我國空間站的先進(jìn)程度要高于國際空間站。造價差距主要源于兩個空間站的建設(shè)歷程和發(fā)展背景。
國際空間站的建設(shè)歷程長達(dá)25年，是在探索和建造的過程中逐步發(fā)展起來的。這意味著在建設(shè)過程中存在許多試錯成本，造價相對較高。由于國際空間站的發(fā)展，越來越多的國家加入了建設(shè)過程，需要平均分?jǐn)偝杀�。按照平均�?jì)算，每個國家的成本只有60多億美元，與我國空間站的造價相比，差距并不是很大。
實(shí)際上，我國空間站的實(shí)際造價成本還不足80億美元，這對很多人來說是出乎意料的。一些人指責(zé)我國空間站是豆腐渣工程，通過比較兩個空間站的建設(shè)歷程，可以看出這種指責(zé)是不準(zhǔn)確的。國際空間站最初的結(jié)構(gòu)來自俄羅斯的一個飛船，而在過去的25年里，國際空間站是邊探索邊建造的，這意味著許多東西需要經(jīng)過試錯，造成了較高的成本。
我國空間站的技術(shù)和設(shè)備先進(jìn)程度必然高于國際空間站。整個空間站的研制都是由我國自主完成的，而國際空間站的主要建造國是美國和俄羅斯，以及其他14個國家的參與共同建設(shè)。這些國家需要在需求和貢獻(xiàn)之間取得平衡，從而造成了較高的成本。
