近段時間，在社會當(dāng)中進(jìn)行了一項獨家調(diào)查揭示了為何多家醫(yī)院不允許家屬來陪護(hù)病人，只能夠花錢請護(hù)工的現(xiàn)象，同時這個問題也是社會比較關(guān)注的熱點話題讓人們對于醫(yī)院的陪護(hù)政策產(chǎn)生了比較大的疑問，在現(xiàn)代社會當(dāng)中，家屬陪護(hù)在病患的康復(fù)當(dāng)中扮演著非常重要的角色，他們能夠給患者提供更加全面的關(guān)懷和照顧，給予他們精神上的支持，然而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家醫(yī)院是不允許家屬陪護(hù)的，而是要求病人去花費大量的金錢請護(hù)工代為照顧，這種現(xiàn)象給患者及其家屬帶來了巨大的經(jīng)濟壓力，也引發(fā)了醫(yī)院對于陪護(hù)政策的一些質(zhì)疑。
這一個現(xiàn)象的起因可以追溯到疫情前的管控政策，許多醫(yī)院在疫情前為了減少人員流動，降低交叉感染的風(fēng)險，禁止了家屬陪護(hù)，盡管現(xiàn)在疫情已經(jīng)解除，但是一些醫(yī)院仍然以疫情防控為由堅持這一個規(guī)定，他們認(rèn)為禁止家屬陪護(hù)能夠確保醫(yī)療環(huán)境的純凈和穩(wěn)定，降低感染的風(fēng)險。值得我們需要去反思的是，這種規(guī)定是否太過于簡單粗暴，禁止家屬陪護(hù)，不僅剝奪了患者情感上面的支持，也給家庭帶來了沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，許多家庭不得不去花費高昂的費用去請護(hù)工，同時還要承擔(dān)住宿費用和其他的開銷。
我們需要去思考醫(yī)院的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，醫(yī)院作為承擔(dān)社會責(zé)任的機構(gòu)，應(yīng)該以患者和家屬的需求為重，治理合理的陪護(hù)政策，同時他們也應(yīng)該尋找一種平衡的方式，既能夠考慮到疫情防控的需要，又能夠保障患者和家屬的合法權(quán)益，公眾普遍對于醫(yī)院不允許家屬陪護(hù)的做法都是質(zhì)疑態(tài)度的，他們認(rèn)為應(yīng)該醫(yī)院盡快的去調(diào)整政策，讓家屬有陪護(hù)的權(quán)利，同時也呼吁政府加強監(jiān)管，推動醫(yī)院改善陪護(hù)政策，降低護(hù)工費用。
