2010年3月中旬，杭州市人民法院內(nèi)，一對母子正在對罵，一時間庭審現(xiàn)場鬧翻了天。
21歲的小亮（化名）用食指指著母親大聲斥責：“你一分錢都不給！你從來就沒有好好撫養(yǎng)過我！完全沒有人性！”母親聽到這些話，氣得渾身發(fā)抖。母親說：“你一張口，就問我要這么多錢！”
由于雙方都沒有聘請律師，二人爭吵得很大聲，各執(zhí)一詞。法官敲了敲桌子，示意雙方都靜下來。這起案件的最終結(jié)果是原告小亮敗訴，“狠心”的母親無罪無責！
為何母子二人會反目成仇？法院為何判決母親無罪呢？
親生兒子，起訴生母
法庭上，21歲的小亮向法庭提出了三個訴訟請求：
第一，生活費要提高到2000元，直至他能獨立生活為止。
第二，母親要負擔出國留學費用9萬元。
第三，母親要補足2009年10月的生活費用。
在小亮三歲時，父母就離婚了。法院判決父親擁有撫養(yǎng)權(quán)，母親每個月提供30塊錢的生活費。因為父親沒有固定的收入，所以小亮一直跟著爺爺奶奶過。
小亮對法官說：“十幾年了，母親只給了我1110元，太少了。我還是不是她兒子？她居然這樣對我！”
小亮惱怒地說：“你是不是還有兩處房產(chǎn)？你怎么可能沒錢？租金加工資，隨隨便便都有上萬。”
51歲的母親沉默了一陣，在法官的提醒下，回答道：“我其實沒錢，我工資2000多。說實在的，我有沒有房產(chǎn)，和你有關(guān)系嗎？我賺多賺少，和你有關(guān)系嗎？更何況房子還是你外公外婆的，都不是我的！我也要贍養(yǎng)老人，我哪來這么多錢。”
這時，小亮仿佛來了勁，“你們也聽到了，她承認有錢有房子。”
母親略顯疲憊地說：“我沒有錢，但我還一直出錢，我打給你的錢從250元，又上升到了600元，你怎么不說，總共打給你的錢，真的只有一千多嗎？去年9月的時候，你都已經(jīng)成年了，還要我出錢。大專都沒畢業(yè)，還想出國留學。”
原來，早在2002年時，二人就已經(jīng)因為生活費的問題有過糾紛，經(jīng)過法院調(diào)解，母親把生活費從每月30元提高到每月250元。三年后，二人再次對簿公堂，生活費提高到600元。
聽到母親在法庭上大聲辯駁，小亮特別生氣，他怒吼了幾聲：“你污蔑我！你還有沒有良心啊？全靠爺爺奶奶的退休金養(yǎng)活我的，你出了什么錢？連衣服你都只買過兩件。我日語學得很好！憑什么說我不行？”
原來，小亮在杭州電子科技大學讀�？茣r，對自己的專業(yè)沒啥興趣，反而對日語很感興趣，而且頗有天賦，曾參加過一次日語水平考試，獲得了浙江省第一名、全國第四名的好成績。他覺得自己就是學日語的天才，所以他就退學了。
他自己估計去日本留學要5到6年，總費用大概要25萬元。而從去年10月份開始，由于小亮早就成年了，母親就不再支付他撫養(yǎng)費。爺爺奶奶和爸爸負擔不起，所以小亮希望母親能夠拿出部分學費，幫助他實現(xiàn)自己的留學夢想，但是母親拒絕了。
母親說道：“我并不是舍不得錢，我只是覺得，一個專科他都讀不好，還想跑國外讀，這不是浪費錢，浪費青春嗎？學校也不正規(guī)啊，只是一所語言培訓學校而已，這有什么樣用？”
小亮爺爺則反駁說：“怎么能夠不幫一下兒子呢？她就是沒良心！”
母親反駁道：“是誰沒良心？都是你們教的！你們居然還有臉這么說我。”
難道母子二人之間就沒有一絲親情存在嗎？
挑撥離間？各執(zhí)一詞？
有個記者在庭審后，了解到了一些額外的信息。
小亮帶著記者進了住處，剛剛進門，就脫了外套，換上了另外一件舊外套。他說那個外套比較好才穿了去法院的，現(xiàn)在還是穿自己的舊衣服比較自在，因為那件新外套是母親買的。他指著臥室說：“你看，這個房子是一室一廳，面積不大。在這個臥室里，我們放了兩張床。這張床靠墻，比較小，是我的。旁邊那張床大一點，是爺爺和奶奶睡的。”記者看到，兩張床中間放了一個很陳舊的床頭柜，稍微進行了隔開。
小亮又說道：“小時候，母親離婚沒主動要我，我就覺得她其實不愛我�，F(xiàn)在我長大了，爺爺奶奶都支持我留學，都鼓勵我，叫我不用擔心留學費用，我很感動。在我這種關(guān)鍵時期，母親一點都沒幫我，我恨她。”
爺爺奶奶也貌似有點不好意思，在一旁說道：“她撫養(yǎng)費都舍不得出，更何況留學的錢。我們又沒有錢，孩子跟著我們吃苦了。”
奶奶說：“他們離婚后，撫養(yǎng)費都是我們找她要。有時候還要法院出面，她也從來沒買過東西。”
奶奶還告訴記者，小亮讀書時，母親來看他，還給了幾塊糖，但都是質(zhì)量很差的硬糖果。
“我當時知道了很生氣，自己的兒子，就不能給點好東西嗎？那個能吃嗎？吃了得病怎么辦？她就是摳門小氣，什么都舍不得給孩子。”
記者問小亮當時是怎么處理的，小亮想了想說：“我根本沒接，把糖扔地上，踩了幾下。”原來，爺爺奶奶經(jīng)常對著小亮說，小亮母親根本就不想要他，她不是一個好母親，這種想法觀念很早就被小亮接受了。
爺爺奶奶常常指責母親，小亮從小就耳濡目染，對母親自然沒有好感。爺爺奶奶禁止母親探望小亮，母親也很長時間沒見到兒子，差點斷絕往來。
記者又問：“那么，你和媽媽就沒有什么好的事情？”
小亮閉著眼睛想了想說：“那肯定也有，我高中畢業(yè)后，考到了杭州電子科技大學，學校離她單位很近，她也常常來看我，給我買過一些日用品，我也常常去單位食堂吃飯。我記得有一年特別冷，她帶我去商場買了兩件衣服。我特別感動。”
記者又問：“那你怎么想到控告你媽媽呢？”
小亮則回答說：“爺爺奶奶說的。”
原來，小亮的爺爺奶奶仔細閱讀了《婚姻法》，里面有這樣一條：子女在必要時，可以向父母提出，超過原定數(shù)額的合理要求�，F(xiàn)在小亮想出國留學，爺爺奶奶覺得，這種情況就是符合要求的情形。
記者又采訪小亮的爸爸，他說：“當年在廣州做生意，有時賺有時虧，又到處跑，沒有固定的地方，收入也不穩(wěn)定，所以就讓爺爺奶奶帶著小亮生活。后來我們打官司，撫養(yǎng)費提高到600塊，這就說明，我們是對的！”
記者聯(lián)系小亮的母親時，得知她已重新組建家庭，記者便約她在一家咖啡廳里采訪。小亮的母親聽到記者轉(zhuǎn)述的一些事情，搖搖頭，一臉頹喪。她表示沒幾件是真的，小亮再怎么說是她身上掉下來的肉，怎么可能舍得讓他吃苦。她其實經(jīng)常偷偷去看小亮，但是小亮的父親從中作梗，不同意她去探望兒子。
小亮的母親說：“他爸爸經(jīng)常換住的地方，就是故意的，不想讓我找到。只是后來小孩要讀書，沒辦法，躲不開我了。不過，我去學校找了兩次后，他們又不讓我看了，小亮的爺爺奶奶專門和老師說的，我也沒辦法。”
小亮的母親除了按月給撫養(yǎng)費，上初中時也慢慢有了一些交流。兒子畢業(yè)后，她還帶著小亮進行了一次暑假旅行。她當場拿出一些當時旅游相處的相片，看著兒子燦爛的笑容，眼神流露出特別懷念的神色。
后來到高中，母親還給兒子小亮請家教，“我也是希望他成績好一點，以后能夠有點出息，他讀高中，我還花了7000多元把他送進去。我也舍不得他，還在讀書，還在長身體，我就買一點牛奶、零食和生活用品帶過去。”
小亮的母親還說：“母子的關(guān)系變差，主要是爺爺奶奶鬧幺蛾子。”
是是非非，問心無愧！
記者了解了很多資料，雙方都說自己在理，所以只能委托法院調(diào)查了筆錄。
在當年離婚時，小亮的母親的確說過：“別的不要，我只要彩電和孩子！”
但最終法院的判決是小亮由父親撫養(yǎng)，母親每月支付撫養(yǎng)費30元。
小亮的母親坦白，當年離婚時，她已經(jīng)竭盡全力去爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)，但是勢單力薄，沒有辦法。記者又問道：“能否提供一些物證？”
小亮的母親就拿出了幾張收據(jù)，里面記載著她給小亮買的東西，收據(jù)包含服裝、書籍、輔導班、運動鞋、電腦等。她還拿出銀行卡記錄，表示每個月都按時匯款了。
小亮的母親含著淚說道：“對于孩子留學，我每月工資又不高，需要贍養(yǎng)七十多歲的母親，我實在沒能力。后來我就留下了一些證據(jù)，免得他們說三道四。”
小亮的母親又說道：“我覺得他在國內(nèi)先讀完大學，再從事日語方向的工作。有機會，有經(jīng)濟實力了，再去留學更好一點。”
2010年4月22日，杭州市人民法院終于宣判了，法院認為小亮的母親所承擔的撫養(yǎng)費和教育費，其對象是未成年子女和不能獨立生活的子女。小亮不符合這個要求，而且根據(jù)諸多證據(jù)來看，小亮的父親及爺爺奶奶在其中阻撓，因此駁回了小亮的訴訟請求，認定小亮的母親無罪無責。
但此時小亮的母親早已不在乎庭審結(jié)果了，她只想挽回自己的兒子。也希望孩子的爸爸、爺爺和奶奶承擔自己應有的責任，給小亮樹立正確的價值觀，還不是一味地依賴母親。
