提個問題：物體從高空墜落會受損傷，除非是能飛翔的鳥類。而雞鴨鵝都有翅膀，雖然并不能像鳥類那樣隨意飛翔，那么如果把它們從1萬米的高空扔下來，讓它們做自由落體運動，它們能安全著陸嗎？
現(xiàn)實生活中，我們見過高空跳傘的，從高山上翼裝飛行降落的，人類雖然給自己裝了假翅膀，但這些極限運動仍然有很大風(fēng)險，不是每一次都能安全著陸。
而雞鴨鵝的體積和重量都跟人不同，還有天生的翅膀，它們那么高掉下來，危險程度不一定跟人一樣。至于具體怎樣，我們一起來分析一下。
自由落體原理
首先來看看自由落體要考慮哪些因素。
自由落體其實是理想化的物理模型，指的是物體在只有重力作用的情況下從相對靜止的狀態(tài)做下落運動，而在現(xiàn)實生活中，做自由落體還要考慮空氣阻力和風(fēng)的作用。
自由落體初速度為零，然后物體會做勻加速直線運動，如果把空氣的因素考慮進來，就不可能直線運動了，物體下落的過程中肯定會產(chǎn)生位移。而且體積越大的物體，受到的空氣阻力就越大，位移也可能會相應(yīng)地增大。
同時，質(zhì)量越大的物體受到的重力影響也越大，反之則越小，甚至還可以漂浮。比如紙張和鐵球同一高度拋下，鐵球能直接墜地，紙張卻在空中晃晃悠悠。
跟人比，雞鴨鵝的身體構(gòu)造不同，它們的身體密度比較小，即使渾身的羽毛都沾了水，依然能浮在水面上。不過跟空氣比，水的密度更大，水能承載這些動物，空氣卻很難。
但它們有翅膀，雖然跟鳥類比退化了不少，撲騰幾下還是可以的。雞鴨鵝三種動物相比，鵝和雞的飛行能力都大于鴨，所以在落地時，這兩種動物的緩沖相對好一些。
可雞的質(zhì)量又比鴨和鵝小，理論上來說落地的安全性相對高，但雞還有一個弱點是，它的骨密度和骨強度低，所以在落地中，雞不太能承受高速運動的沖擊。
而鴨和鵝的骨骼結(jié)構(gòu)都比雞堅固，抗沖擊能力強，再加上鴨毛、鵝毛都比雞毛輕盈，落地時受傷情況可能比雞小。
鴨和鵝比，鵝的體積更大，受到的空氣阻力就相對較小，墜落速度比鴨快，因此，它會比鴨危險一些。
通過以上對三種動物的自身構(gòu)造，加上空氣作用的分析，似乎它們都有自己的優(yōu)勢和劣勢，但是萬米高空的自由落體可不止要考慮這些因素。
高空低溫問題
以上提到的雞鴨鵝自由落體時能給它們提供緩沖的條件，都必須以地面正常溫度做前提，而在萬米高空，有個很大的問題是低溫。
海拔每升高1000米，氣溫會下降6度，如果地面溫度是30度，10000米的空中便只有零下30度。
雖然雞鴨鵝都有厚厚的羽毛保暖，但這個氣溫也不是輕易能扛住的。而且家禽圈養(yǎng)慣了之后，已經(jīng)沒有它們的祖先在野外的抗凍能力了。
比如雞就挺怕冷，理論上，它能承受的最低溫是零下15度的樣子，再低就會凍傷甚至凍死，而且，氣溫只有幾度，還沒低于零度的時候，就會影響母雞下蛋了。
相對雞而言，鴨和鵝都比較抗凍，零下20度的環(huán)境它們依然能生存，尤其是鴨，抗凍能力比鵝還強，除了雛鴨怕冷，成年的鴨可以在零下40度的惡劣條件下活著。
這也是人們拿鴨絨和鵝絨來做羽絨服的原因，目前沒人聽說過用雞毛做羽絨服的案例吧。
當(dāng)然，羽毛只是它們御寒的一部分保護層，鴨子還有特殊的脂肪層，保暖能力也相當(dāng)好。
所以從溫度的角度來看，這三種動物放到萬米高空，雞根本沒有存活的可能，就算翅膀比鴨更具優(yōu)勢，都沒法撲騰給自己做落地緩沖的準備了。
高空缺氧問題
高空除了低溫讓動物很難活下來，還有個嚴峻的問題是缺氧。爬過山或者去過西藏的人都知道，高海拔地區(qū)空氣稀薄，舉步維艱，不是長期生活在那種地方的人去了，一時半會無法適應(yīng)，會出現(xiàn)嚴重的高原反應(yīng)，比如頭暈、頭痛等。
同樣，很多平原地區(qū)和低海拔地區(qū)飼養(yǎng)的家禽也不適宜在高海拔地區(qū)生活。
鴨通常養(yǎng)在800米到1600米海拔的地區(qū)，養(yǎng)雞的海拔可以稍微高一點，但也不能超過3000米，否則它們也會出現(xiàn)高原反應(yīng)。
并且，空氣稀薄氣壓也低，雞的肺活量小，先不說不能適應(yīng)高海拔地區(qū)的低溫了，光是呼吸困難就能讓雞就地暈過去。要在高原上養(yǎng)雞的話，只能養(yǎng)雪雞，它們能在海拔3000米到6000米的地區(qū)生活。
普通的雞鴨鵝中，只有鵝能在高原活下來，西藏的海拔在4000米以上，養(yǎng)不了雞和鴨卻能養(yǎng)鵝。在西藏的昌都市就有人養(yǎng)殖高原鵝，并且收益還不錯。
鵝能生活在高原上，這個能耐其實從天鵝身上也能看出來。2021年到2022年的冬天，就有200多只西伯利亞的天鵝遠道而來，在四川若爾蓋高原上棲息過冬。
若爾蓋地處青藏高原東北部，平均海拔達到3500米，湖中有冰，草地上有雪，但這些天鵝依然過的非常愜意。
雖然家鵝跟天鵝區(qū)別很大，不過它們同綱、同目、同科，在一定程度上有些相似之處。
所以在空氣問題上，雞鴨鵝從萬米高空下落，雞和鴨可能還沒升到既定的高度已經(jīng)傷亡，只有鵝是活下來概率最大的動物。
其實，雞鴨鵝萬米高空自由落體，誰能安全著陸，除了真正去做實驗，從理論上分析是得不出答案的，因為實際情況中相關(guān)的因素太多了。
雞體型小，骨骼密度小，空氣浮力大，再加上它的翅膀情況也不錯，就這兩個優(yōu)點來說，落地情況會比鴨和鵝好，但它怕冷怕高，到了萬米高空生存能力直線下降，可能沒等落體已經(jīng)死了。
就算沒死，高空的低溫也會影響雞撲騰翅膀，僵硬地垂直落下來，必然比撲騰過緩慢落下來傷的更重。
鴨的骨骼支撐和自身保暖能力都比雞好的多，在萬米高空也許能活下來，但它的翅膀退化問題又是個很大的短板，無法飛翔，直接落地的撞擊力度也足以讓鴨粉身碎骨。
看來只有鵝從理論上看存活幾率最大，自身保暖力足夠，不懼高海拔，飛行能力也比雞和鴨好，可鵝的質(zhì)量大，如果遇到的空氣阻力不夠的話，落地的撞擊力就會相對更大，說不定活下來的概率還不如鴨。
所以，要回答這個問題，只有挑選不同質(zhì)量和體積的雞鴨鵝，多做幾次實驗，取概率最大的結(jié)果才能得到答案。那么，你怎么看呢？
