大禹修建了金字塔,共工變成了獅身人面像?金字塔和《山海經(jīng)》

因為是虛構(gòu)書籍所以還需要考證
大禹和金字塔,看上去八竿子打不著,宮玉海教授的依據(jù)是《山海經(jīng)》,它被稱作千古第一神書,而當(dāng)今許多分析覺得,其中常記錄的一些看上去可望而不可及的東西了,有一定是真實有效的。

《山海經(jīng)》就有記載,大約意思就是,大禹治理成功后,擊殺了造反的相柳,由于血很腥,不但種不上農(nóng)作物,還生下水災(zāi)。大禹又一次治理,修建了一個眾帝之臺。
而所屬的天山,宮玉海專家教授覺得,便是古代埃及!渡胶=(jīng)》記載的天山所在的位置,相匹配到當(dāng)代地理位置,特別像古代埃及。
那這也有可能無法表述字塔的修建謎團。畢竟在《山海經(jīng)》中,大禹“三仞三沮”,這一所謂“沮”,估計就是古代人把握的一種特殊的生產(chǎn)技術(shù),世人還是無法理解。

宮玉海專家教授覺得,現(xiàn)今的獅身人面像,實際上很可能是人頭蛇身像。人和動物結(jié)合在一起,是《山海經(jīng)》中一個非常普遍的出現(xiàn)。而1999年,考古工作者也的確在河北省挖掘戰(zhàn)國古墓時,發(fā)掘出了一個人面蛇身的陶鼎。
但在獅身人面像的頂端,有一個孔眼,專家指出,這一孔眼,便是聯(lián)接蛇身的,僅僅蛇身不清楚怎么一回事消失了。而值得一提的是,水神共工便是人頭蛇身,并且考古學(xué)數(shù)據(jù)表明,獅身人面像的頭發(fā)是鮮紅色,水神共工剛好是紅色頭發(fā)。

但是,這種猜想,僅僅只是是建立在宮玉海教授的猜想上邊的,當(dāng)代考古學(xué)直接證據(jù)都還沒說明金字塔修建和中國相關(guān),大禹真正存在的證據(jù)也未被發(fā)現(xiàn)!渡胶=(jīng)》到底是史籍和神話書籍,尚無法定論。
分享至:

埃及金字塔未解之謎相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見