在我國19世紀末，有人提出以實業(yè)救國的方針，由于當時中國的市場都被外國貨占領，本土企業(yè)被擠壓生存空間，變得越來越衰弱，逐漸都成為外國貨的市場，因此，人們想通過發(fā)展實業(yè)來抵抗他國的經濟入侵，那么實業(yè)救國具體是怎樣的呢?讓我們一起來了解一下吧!
實業(yè)救國論這個方針是在19世紀末由張蹇、康有為、梁啟超等人一同提出的一個策略，這個策略是為了對抗當時他國對我國施行的經濟入侵，以發(fā)展資本主義工商業(yè)作為作為救國救民的主要途徑。是由中國近代的民族資產階級所宣揚的一種策略，但是當時社會的主要矛盾并不在經濟，因此他們的方針沒能起到更大的作用。
實業(yè)救國的論調在辛亥革命前后比較盛行，當時帝國主義國家在清朝廷的幫助下大肆搜刮和掠奪中國的資產和主權，不過資本主義生產也獲得了初步的發(fā)展，這讓資產階級的民主革命運動的熱情更加高漲，人們對于投資創(chuàng)辦新式工商業(yè)也更加感興趣了，并且，帝國主義的猖狂行為激起了廣大民眾的愛國救亡的激憤。
在這種情況下資產階級開始號召大家抵制帝國資本主義經濟入侵，發(fā)展本土資本，通過財富來對抗侵略。然而他們在宣傳這種論調時否定采取革命手段來改變落后生產關系的必要性，并且并不是所有資產階級都是抱著實業(yè)救國的心思發(fā)展商業(yè)的，他們中有不少人只是抱著發(fā)財的心思來從商。
雖然其中不乏張蹇之流的真正信奉實業(yè)救國真實可行的人士，但是還有不少資本家將其作為加強對工人剝削的理論依據，甚至把資本家的利益說成是國家的利益，更有一些人將其作為攻擊革命派的筏子，認為他們“自由、革命、民主、自立之說”是“毒溺中國之藥”。感興趣的朋友可以了解一下張蹇。
