《史記》當(dāng)中曾經(jīng)記錄過夏朝人吃龍的故事�！妒酚洝酚涊d，夏朝時(shí)期有人將龍養(yǎng)在家中，并且還吃過龍肉。由于在古代的許多藝術(shù)品和文物之上都有龍的形象的刻畫，因此，后代有不少人真的認(rèn)為龍確實(shí)存在。但其實(shí)由于年代太過于久遠(yuǎn)，沒有任何強(qiáng)有力的證據(jù)能夠說明龍的真實(shí)性，因此夏朝人吃龍的故事也只能當(dāng)做故事來看，不能將其當(dāng)做史實(shí)。
《史記》曾經(jīng)記錄過一個(gè)故事，天帝為了表揚(yáng)一名忠臣，于是將兩條龍贈送給了他，一條雄龍，一條雌龍。而當(dāng)時(shí)的忠臣劉甲因?yàn)闆]有養(yǎng)龍的經(jīng)驗(yàn)，也不清楚如何養(yǎng)龍，于是便找來了一位養(yǎng)龍師負(fù)責(zé)養(yǎng)它們。這位養(yǎng)龍師叫劉累，劉累在飼養(yǎng)龍的過程中，不注意將其中一條害死了。
一條龍已經(jīng)死亡了，劉累干脆把另一條龍殺掉了，取龍肉做成了菜給了劉甲。劉甲認(rèn)為這道菜十分美味，但卻并不清楚其原材料，詢問之下才知道這是龍肉。雖然《史記》是記錄歷史的著作，某種程度上可以將其當(dāng)作史料來看。但是由于漢朝距離夏朝已經(jīng)有很長的歷史了，司馬遷在記錄距漢朝年代較為久遠(yuǎn)的朝代時(shí)，也只能通過民間傳說以及少部分史料來進(jìn)行記錄。
司馬遷在記錄夏朝時(shí)，很有可能是聽信了民間的傳說或者是看到了有文物上關(guān)于這件事情的記載，信以為真，便將這樣的故事寫了下來。同被這樣記錄的除了龍還有龜，但是龜是有確切證據(jù)證明它存在的，現(xiàn)代社會仍然有龜存活。但龍是否真是存在，沒有人能夠證明�，F(xiàn)代人更是沒有目擊龍的記錄，即便其幾千年前真實(shí)存在，滅絕的原因也不可而知。
因此，關(guān)于夏朝人吃龍甚至經(jīng)最后兩條龍吃掉的故事，只能當(dāng)民間傳說來看，并不能夠直接證明龍確實(shí)存在，而且很多態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家眼中，夏朝是不被承認(rèn)的王朝。再者說，即便龍確實(shí)存在，在許多傳說當(dāng)中，龍都是十分強(qiáng)大的存在，是不可能被夏朝人養(yǎng)在家中，甚至隨意捕殺的。
