晚晴的時候，國家真真是處于一種搖搖欲墜的狀態(tài)當中，和列強的諸多爭斗當中，絕大部分時間都是以失敗告終。許多人說晚晴有四大罪臣，如果沒有他們，甲午海戰(zhàn)或許不會敗，八國聯(lián)軍也不一定能進北京。那么這四大罪臣是誰呢?
翁同龢是兩朝帝師，和光緒皇帝十分親近，慈禧太后對其也十分信賴和倚重。李鴻章和翁同龢可以說是晚清時期最舉足輕重的大臣，但是兩人之間矛盾頗深。
正因為兩人之間有著矛盾，在翁同龢擔任戶部尚書掌管國家財政時，李鴻章領(lǐng)導洋務(wù)運動，多次請求撥款購買軍火都遭到了搪塞，而甲午中日戰(zhàn)爭前，李鴻章希望朝廷可以出錢購買軍艦，但因為翁同龢的故意拖延導致軍艦被日本買去，加速了甲午中日戰(zhàn)爭的失敗。
張謇被譽為狀元實業(yè)家，為中國近代化發(fā)展做出了巨大的貢獻。但是中日甲午戰(zhàn)爭的失敗他有著不可推卸的責任。張謇在進入朝廷后成為光緒帝的追隨者，還成為主戰(zhàn)派的重要決策人物。
甲午中日戰(zhàn)爭初期，他建議翁同龢將李鴻章調(diào)去前線，借日本人之手消滅李鴻章的軍事力量，在北洋水師浴血奮戰(zhàn)時，張謇等人在后方朝廷中抹黑污蔑，日軍艦進入渤海的時候，張謇等人不讓北洋水師出海迎戰(zhàn)，加速了甲午中日戰(zhàn)爭的失敗。
在北洋水師和日軍作戰(zhàn)時，張仲炘竟然彈劾李鴻章和日本私通，當時李鴻章正在調(diào)查日本奸細一案，因為美日中三國之間的政治瓜葛，案件極其復(fù)雜，尤其當時還在和日本作戰(zhàn)，張仲炘竟然想趁機將李鴻章拉下馬，可以說是甲午中日戰(zhàn)爭失敗的罪臣之一。
甲午中日戰(zhàn)爭時，李秉衡被調(diào)任山東巡撫，遼寧旅順方面邊防吃緊，朝廷令其增援，他卻置若罔聞，當一個月后海城被攻陷，他才率軍前往支援。日軍進攻威海時，張仲炘并沒有按照事先商量好的方案，只是派了少數(shù)軍隊前去迎敵，導致榮城灣次日就被攻破。在戰(zhàn)爭中處處和晚晴四大名臣之一的李鴻章作對，導致北洋水師最終戰(zhàn)敗。
可以說如果沒有這四人，清政府都不至于滅亡的這么快，在很多戰(zhàn)爭當中也不至于會輸給敵人。
