說起蘋果手機，不少人對它是又愛又恨，因為他的性能好，品牌大，所以深受全國人民的愛戴，但在國內(nèi)，同款配置的手機僅需蘋果手機售價的一半，由此可見，蘋果手機也不是一般的貴。
據(jù)探秘志了解，如果不是因為蘋果手機有一個國產(chǎn)手機沒有的功能，那就是裝逼功能，可能蘋果手機在國內(nèi)的銷售量也會不怎么樣，這不，最近蘋果手機就在中國遭遇了史上最尷尬的一幕，國內(nèi)一家叫百加手機的公司告蘋果6手機外觀侵權(quán)，是的你沒看錯，蘋果6手機外觀抄襲百家手機，并且北京知識產(chǎn)權(quán)局判定蘋果iPhone6/6 Plus兩款手機的外觀設(shè)計，侵犯了佰利公司的外觀設(shè)計專利權(quán)，并責令蘋果公司停止銷售！
看到這里，不少有好奇心的朋友一定會想知道，這百加手機是個什么鬼，他們公司到底有多強大？居然能告贏蘋果公司，太不可思議了，下面就讓我們帶著這些疑問，一起來看看蘋果6被判侵權(quán)的整個事件詳情吧。
蘋果6被判侵權(quán)事件起因
深圳佰利公司有一款手機100c在蘋果6上市前兩個月，向北京知識產(chǎn)權(quán)局提出了專利申請，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為“手機（100C）”的外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人。
佰利公司認為，中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設(shè)計侵犯了自己所享有的權(quán)利，請求北京市知識產(chǎn)權(quán)局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。
今年5月10日，北京市知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》審理后，作出一份《專利侵權(quán)糾紛處理決定書》。
北京市知識產(chǎn)權(quán)局認為，經(jīng)過比對，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬于一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利無顯著區(qū)別，落入涉案專利的保護范圍。
本文由探秘志(m.etobicokeinsurance.com)搜集整理，歡迎分享本文，轉(zhuǎn)載請保留出處！
北京知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)專利法規(guī)定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品。
目前情況
對于北京知識產(chǎn)權(quán)局這個處理決定，蘋果公司如果十五天內(nèi)去法院起訴的話，北京知識產(chǎn)權(quán)局的處理決定書就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以繼續(xù)賣，但如果蘋果最終敗訴，就不能賣了，并且可能是在全國都不能賣。
iPhone6/6 Plus與百加手機（100C）外形很像嗎
我們先看看百加手機（100C）與iPhone 6的外觀對比圖。
100c 手機的工信部認證照
100C與iPhone 6對比圖
看完這些圖，探秘志有些疑惑，但從外形來看，iPhone6的辨識度還是很高的。100C手機目前的銷售如何？佰利公司為何此時對蘋果提出訴訟，它是一家怎樣的公司？
