劉備不會讓諸葛亮取代劉禪成為繼任者。在劉備生前，他與諸葛亮之間建立了深厚的信任關系，但是否會直接讓諸葛亮繼任劉禪的問題，需要考慮劉備的政治智慧、對繼任者的期望以及當時的政治環(huán)境等因素。
一、劉備的權(quán)謀和政治智慧
劉備在三國時期被譽為“仁者”，但他的政治智慧也是無可否認的。他在聚義之初就能夠吸引關羽、張飛等英勇之士，展現(xiàn)出卓越的領導才能。然而，劉備是否會直接讓諸葛亮繼任，還需考察劉備對政治權(quán)謀的理解。在封建社會，繼任者的確定往往需要考慮家族傳承、血統(tǒng)等因素，因此劉備是否會違背這一傳統(tǒng)，將政權(quán)直接交給諸葛亮，需要仔細斟酌。
二、劉備對繼任者的期望
劉備在臨終前的托孤中提到“君可自取”，這是否意味著劉備對諸葛亮有著更高的期望？托孤的表述方式和內(nèi)容在歷史文獻中存在不同的解讀，而劉備對繼任者的期望也可能受到他對劉禪的信任和對蜀漢未來的擔憂等多重因素的影響。劉備可能更希望通過諸葛亮的輔佐，使劉禪能夠更好地繼承政權(quán)。
三、政治環(huán)境和繼任者的選擇
在劉備逝世時，三國時期的政治格局已經(jīng)相對穩(wěn)定，劉備對繼任者的選擇也受到蜀漢當時的政治環(huán)境影響。諸葛亮雖然在軍事和政治上表現(xiàn)出色，但當時蜀漢可能需要一個更符合傳統(tǒng)觀念的繼任者來維護政權(quán)的合法性和穩(wěn)定性。因此，劉備在托孤時的表述可能更多地是一種激勵和鼓勵，而非直接的繼任安排。
四、劉備對蜀漢未來的擔憂
劉備對蜀漢未來的擔憂可能是他托孤時的一個重要考慮因素。他或許希望通過鼓勵諸葛亮，在他臨終時能夠給予蜀漢更大的支持和穩(wěn)定。然而，這并不一定意味著劉備會直接讓諸葛亮取代劉禪，而是期望他在劉禪繼任后發(fā)揮更積極的作用。
五、歷史傳承和文化傳統(tǒng)
在古代封建社會，歷史傳承和文化傳統(tǒng)對繼任者的選擇有著深遠的影響。雖然劉備對諸葛亮寄予厚望，但是否會違背封建制度中的家族傳承原則，將政權(quán)直接交給非皇子的諸葛亮，仍然是一個需要慎重考慮的問題。
劉備是否會讓諸葛亮取代劉禪成為蜀漢的繼任者，是一個受到多重因素影響的復雜問題。劉備在托孤時可能更傾向于通過鼓勵和激勵，期望諸葛亮在劉禪繼任后能夠更積極地扶持蜀漢政權(quán)。直接讓諸葛亮繼任的可能性較小，更符合封建時期的政治傳統(tǒng)和文化觀念。
