秦軍在嶺南50萬(wàn)人是虛報(bào)嗎（是的）

秦軍在嶺南的50萬(wàn)人數(shù)是虛報(bào)的。在秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)后，秦始皇派遣大軍南下征服嶺南地區(qū)。與嶺南的越人相比，秦軍在正規(guī)軍作戰(zhàn)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)，初期取得了一系列勝利，包括攻占番禺和桂林。然而，真正的挑戰(zhàn)并非來(lái)自征戰(zhàn)，而是治安戰(zhàn)。秦軍深入嶺南，后勤支持依賴于秦朝的供給，通過(guò)脆弱的交通線輸送給嶺南的秦軍。越人則通過(guò)襲擾秦軍的交通線，讓秦軍在疲于奔命之際陷入困境，而秦軍的三光政策和對(duì)越人的鎮(zhèn)壓激發(fā)了越人的誓死抵抗，導(dǎo)致第一次南征以失敗告終。

隨后，秦始皇再次發(fā)動(dòng)南征，任命任囂為總司令，趙佗為副將。這一次，秦軍再次輕松地攻占了番禺、桂林和北向戶（今越南中部）。與上一次不同的是，秦軍沒有采取三光政策，而是選擇了坐下來(lái)談判。隨著漢朝瓦解了南越國(guó)政權(quán)，對(duì)越人的統(tǒng)治采取了懷柔政策，實(shí)施了廣施恩信的措施。越人，尤其是平原和谷地地區(qū)的相對(duì)文明越人逐漸融入了中原的統(tǒng)治。

虛報(bào)軍隊(duì)人數(shù)在古代史書中并非個(gè)例，嶺南50萬(wàn)人的確存在夸張成分，即便放到明清時(shí)期，一支軍隊(duì)擁有50萬(wàn)人也是幾乎不可能的。土木堡之變中有一些野史模糊地稱皇帝帶著50萬(wàn)大軍，但從實(shí)際編制考察可以發(fā)現(xiàn)，北京城擁有30萬(wàn)正規(guī)軍已經(jīng)是極限，秦朝一次性派遣50萬(wàn)軍隊(duì)到嶺南在人口和生產(chǎn)力條件下難以想象，尤其是在幾千年前。

秦始皇派遣50萬(wàn)大軍南下攻嶺南，并非為了開疆拓土，而是為了消滅楚國(guó)殘余。秦始皇不可能毫無(wú)原因地派遣50萬(wàn)大軍南下攻打嶺南，事實(shí)上是為了追擊楚國(guó)殘部。嶺南在東周春秋時(shí)期是由楚國(guó)打下的，追溯至公元前7世紀(jì)上半葉，進(jìn)入中原王朝，與古希臘的建國(guó)時(shí)期相當(dāng)。這也說(shuō)明了現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)上流傳的（東）周朝地圖存在錯(cuò)誤。

50萬(wàn)軍隊(duì)的規(guī)模在古代并非小數(shù)目，每天行軍所需的糧食就需要龐大的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)支持。在1404年，跛子帖木兒率領(lǐng)20萬(wàn)精銳東征，病死后再也無(wú)法組織起20萬(wàn)軍隊(duì)。而2200年前的秦帝國(guó)同時(shí)向南方派遣50萬(wàn)大軍和向北方派遣30萬(wàn)大軍，南北兩支外派的軍隊(duì)加起來(lái)達(dá)到80萬(wàn)，以秦朝的生產(chǎn)力來(lái)看，根本無(wú)法支撐這一規(guī)模。

50萬(wàn)秦軍的規(guī)�？此讫嫶�，但其中可能包括了民夫、遷居人口和后勤人員等，實(shí)際上純粹的作戰(zhàn)部隊(duì)可能只有二三十萬(wàn)左右。秦軍一統(tǒng)天下后，核心部隊(duì)分為關(guān)中軍團(tuán)、長(zhǎng)城軍團(tuán)、驪山軍團(tuán)和嶺南軍團(tuán)四大軍團(tuán)，其中前兩者是秦軍的老底子精銳。驪山軍團(tuán)由于戰(zhàn)績(jī)不俗，在巨鹿之戰(zhàn)前幾乎控制了天下形勢(shì)，加上名將章邯的領(lǐng)導(dǎo)，表現(xiàn)不亞于長(zhǎng)城軍團(tuán)，甚至更為悍勇。至于嶺南軍團(tuán)，由于人員組成復(fù)雜，戰(zhàn)力良莠不齊，部分可能并非土生土長(zhǎng)的秦國(guó)人，因此對(duì)秦國(guó)缺乏歸屬感，容易產(chǎn)生割據(jù)自立的情況。