司馬懿和諸葛亮到底誰更厲害

司馬懿和曹操本質(zhì)是一樣的，只不過曹操的初衷是建功立業(yè)，司馬懿的初衷是自我保護。這一點也與他們的出身有關(guān)，曹操是大宦官之后雖然曹家也是豪強大族，但還沒有達到士族的程度，曹操必須通過祖父的犧牲和自己的努力萊實現(xiàn)家族的進步與繁榮，所以曹操這個人有迫切建立功績躋身統(tǒng)治階級的需求。而司馬懿出身于河內(nèi)司馬氏，妥妥的一線頂級仕族。

本身就是統(tǒng)治階級的一員，所以司馬懿的需求是維持家族繁榮的同時，保證自身的安全，就能成就別人一生努力都不能企及的高度和地位。更何況司馬懿還是家中老二，頭上有個哥哥不用像曹操那樣承受一族的責任與重擔。如果不是被曹操逼上梁山，司馬懿更愿意當個不是敗家子的二世祖。司馬家成功不僅僅是司馬懿，他的弟弟司馬孚，兒子司馬師司馬昭這還算比較出名的，不出名的司馬伷，司馬駿，司馬京都厲害得不行，都是能人，所以司馬家才會成功。

司馬懿和諸葛亮面對的朝局不同，諸葛亮自劉備死后在蜀漢已是萬人之上，一家獨大，幾乎沒有異己，司馬懿面對的魏國朝局可就復(fù)雜多了，牛人多，天子能力強，司馬懿不得不擴大多玩自己色勢力，求自保。司馬懿可有過三起三落的體驗，諸葛亮只是象征性地自貶過右將軍，沒有被邊緣過，也沒人能或者敢把他邊緣化。

諸葛亮不培養(yǎng)自己兒子是有原因的，首先是確實沒機會，諸葛亮死的時候，諸葛瞻才八歲，實在是太小了。第二個原因就是，只要諸葛瞻平平無奇，他才能平平安安。不然就算劉禪不動他，其他大臣也會把他推向風口浪尖，但是諸葛亮沒想到的是，在蜀國生死存亡之際，諸葛瞻毅然決然地仆了上去，最后還是沒能平安一生。諸葛亮的一世英名也和后主有關(guān)系，他生前后主對他行父事，甚至那句政由葛氏都不奇怪，他確實有能力也忠心還是托孤大臣。難得的是在他死后后主對諸葛家的恩德也如故。霍光會有罵名的原因是宣帝認可霍光而誅殺霍家，后主對諸葛瞻比對親兒子還好。

荀家在二荀（荀彧荀攸）死后徹底失勢，到司馬氏執(zhí)政時期又靠二荀（荀顗荀勖）東山再起。荀顗是西晉開國八公之一。荀勖是西晉武帝朝堂三架馬車（司馬攸賈充荀勖）之一，曾經(jīng)是曹爽故吏并冒險為曹爽收尸，后成為司馬氏心腹。魏晉更迭本質(zhì)上也可以說是曹魏汝穎士族陣營對沛譙元從陣營的逆襲。

士族門閥相互串聯(lián)和結(jié)為姻親，從東漢就開始了，光把司馬氏掛出來有失偏頗。另外對于人才發(fā)掘和任用來講。蜀漢從來都是荊州派第一層、東洲劉璋舊部第二層、益州本土士族第三層，位高權(quán)重之人有幾個是益州本土豪強？諸葛亮用人也是有遠近親疏的。否則蜀漢不會在費祎死后就控制不住內(nèi)部矛盾了，或者說只有諸葛亮和他的繼任者蔣琬、費祎還在的時候，能鎮(zhèn)得住這些矛盾。至于司馬懿任用的人才，除了鄧艾以外都是高門子弟，這也是曹丕用九品官人法和士族交易的必然結(jié)果。

263年蜀漢滅亡的時候，以樵周為代表的益州本土士族可是喜迎大魏軍隊的，不然江油守將馬邈面對叫花子一般的鄧艾的部隊，為什么投降而非堅守不出的？如果沒有高平陵之變，司馬懿和諸葛亮的評價基本不會相差太多，拋開西晉拉胯和司馬氏失德來講，高平陵之變在2000年帝制歷史中，也是中央政變的最高水平之作。