宗室眾多的曹魏為何被篡奪 曹丕強(qiáng)化皇權(quán)的舉措 就是飲鴆止渴

曹魏時(shí)期，除了曹操和夏侯淵的后代，大部分宗室成員都被認(rèn)為缺乏能力。曹操的幾個(gè)兒子，如曹昂、曹丕、曹植和曹彰，都展現(xiàn)出了出色的才能。同樣地，夏侯霸和夏侯尚也是有才干的人。然而，不幸的是，他們大多早逝。曹丕和曹睿采取了一些措施來(lái)壓制近支宗親（例如曹植和曹彰），并重用遠(yuǎn)支宗親（如曹真、曹爽、曹休和夏侯尚），這一策略并沒(méi)有太大錯(cuò)誤之處。

由于兩代皇帝早逝，類似曹爽那樣的不稱職之人執(zhí)掌政權(quán)，曹魏宗室失去了平衡世家的制衡力量。地方宗室雖然在法理上享有權(quán)力，但實(shí)際上卻是名存實(shí)亡。諸侯王的封地實(shí)際上仍然受中央政府的管理，只是一個(gè)虛名而已。此外，諸侯王所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)只有一百多名老兵，根本無(wú)力造反。他們還受到專人監(jiān)督，隨時(shí)要向中央?yún)R報(bào)。這些諸侯王過(guò)著惶惶不安的生活，他們最大的夢(mèng)想就是過(guò)上普通百姓的生活。曹丕削弱了這些地方宗室的實(shí)力，導(dǎo)致曹爽在交權(quán)后，地方的曹氏宗族無(wú)力反抗司馬家的篡位。

曹丕個(gè)人經(jīng)歷了一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)奪儲(chǔ)位的戰(zhàn)斗，因此對(duì)繼承權(quán)問(wèn)題非常重視，他注意打擊近親屬，對(duì)所謂的遠(yuǎn)支親屬也不給予封王等重要地位。換句話說(shuō)，在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，他只看到了他個(gè)人的小片段，根本沒(méi)有將個(gè)人遭遇放在歷史的大背景下來(lái)看，他無(wú)法認(rèn)識(shí)到個(gè)人遭遇爭(zhēng)奪儲(chǔ)位的偶然性，以及東漢以來(lái)皇權(quán)衰落的必然性，他缺乏全局觀念。

在沒(méi)有全局觀念的情況下，他盲目地采取了加強(qiáng)集權(quán)的措施，而這些措施主要針對(duì)的是王公貴族。王公貴族是擁有繼承權(quán)的人，以及與他們相關(guān)的人。從更廣泛的角度來(lái)看，他們?nèi)匀粚儆诰�主集團(tuán)。曹丕的集權(quán)措施本質(zhì)上是針對(duì)君主集團(tuán)內(nèi)部的思考，他削弱的是君主集團(tuán)內(nèi)部的勢(shì)力。這樣一來(lái)，并不能解決君主集團(tuán)與官僚集團(tuán)力量對(duì)比失衡的根本問(wèn)題。相反，由于君主集團(tuán)整體被削弱，反而加劇了君主集團(tuán)與官僚集團(tuán)之間力量失衡的問(wèn)題。

曹操非常重視權(quán)力的壟斷，會(huì)選擇像曹丕這樣愚蠢的兒子是因?yàn)椴懿僦匾暀?quán)力壟斷，出于對(duì)自身政治地位和家族繼承的擔(dān)憂。作為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期東漢末年的重要政治家和軍事統(tǒng)帥，曹操深知政治斗爭(zhēng)的殘酷性和不確定性。他面臨著來(lái)自其他勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)和威脅，因此他努力鞏固自己的權(quán)力地位，并為自己的家族爭(zhēng)取更多的繼承權(quán)。

曹操在他的一生中積累了大量的權(quán)力和財(cái)富，他通過(guò)軍事才能和政治手腕掌控了中央政權(quán)，并將自己的家族成員安置在重要的職位上。他的目標(biāo)是確保曹氏家族在權(quán)力和財(cái)富上的延續(xù)，以免家族在他離世后喪失政治地位和財(cái)產(chǎn)。因此，他注重培養(yǎng)自己的兒子和親屬，以確保他們能夠接替他的地位和權(quán)力。

曹操的后繼者中，并非所有的子女和親屬都具備出色的才能和領(lǐng)導(dǎo)能力。曹丕作為曹操的長(zhǎng)子，繼承了他父親的地位，但在政治管理方面并不出色。他采取了一些措施來(lái)削弱其他家族成員的影響力，以確保自己和他的直系親屬能夠掌握更多的權(quán)力。這可能是出于對(duì)繼承權(quán)和政治穩(wěn)定的擔(dān)憂，但這些決策可能并不總是明智的。

曹操和曹丕對(duì)權(quán)力的壟斷和家族繼承的重視是出于對(duì)政治地位和家族延續(xù)的擔(dān)憂。然而，在實(shí)施這些措施時(shí)，他們可能沒(méi)有考慮到整體政治局勢(shì)和權(quán)力平衡的影響，從而導(dǎo)致了一些不利的后果。