“得人者昌，失人者亡”，東吳集團(tuán)的崛起離不開東吳之主的用人策略。孫權(quán)的運(yùn)籌帷幄，使得東吳之地能夠在紛繁的局勢(shì)面前，穩(wěn)如泰山。
然而他去世之后，東吳逐漸衰退，最后導(dǎo)致滅亡。
這中間到底發(fā)生了什么？
孫亮在位
孫權(quán)去世之后，孫亮繼位，東吳衰落的態(tài)勢(shì)便不可逆轉(zhuǎn)。孫亮自然不如之前三位吳主一般勇武英明，但是也的確是個(gè)聰明之主。
小說中寫到孫亮機(jī)智辨別黃門謊言一事就可窺見一二�！�吳歷》中載：
亮后出西苑，方食生梅，使黃門至中藏取蜜漬梅，蜜中有鼠矢，召問藏吏，藏吏叩頭。亮問吏曰：“黃門從汝求蜜邪？”吏曰：“向求，實(shí)不敢與。”黃門不服，侍中刁玄、張邠啟：“黃門、藏吏辭語不同，請(qǐng)付獄推盡。”亮曰：“此易知耳。”令破鼠矢，矢里燥。亮大笑謂玄、邠曰：“若矢先在蜜中，中外當(dāng)俱濕，今外濕里燥，必是黃門所為。”黃門首服，左右莫不驚悚。
吳主孫亮從西苑出來后想要吃生梅，于是派遣黃門到中藏取蜂蜜回來蘸著吃。孫亮發(fā)現(xiàn)蜜罐中有老鼠屎，就把負(fù)責(zé)存儲(chǔ)蜂蜜的小官叫來問話。
孫亮直接問到黃門，是否從他那里取了蜂蜜，藏吏說黃門來過，但是自己實(shí)在是沒敢給。
黃門拒不承認(rèn)。侍中刁玄和張邠認(rèn)為黃門和藏吏兩個(gè)人的說法不一致，不知道信誰的，最好的辦法就是將兩個(gè)人都收押到監(jiān)獄里，然后慢慢地查清真相。
孫亮心中卻早就有了檢驗(yàn)的方法，只見孫亮派人將蜜罐中的老鼠屎切開。孫亮解釋道，如果這個(gè)老鼠屎原本就是在蜜罐中的，由于浸泡的時(shí)間太久，里邊和外邊就都是濕的。
現(xiàn)在的情況是，老鼠屎只有外面是濕的，里邊卻是干燥的，很顯然是后放進(jìn)去的，所以一定是黃門干的。黃門這才承認(rèn)是自己做的，身邊的侍從都對(duì)孫亮的智慧感到十分驚訝。
孫亮雖然聰明，身邊卻沒有諸如陸遜、諸葛瑾一類賢臣輔佐。孫權(quán)臨終前的太傅諸葛恪，是諸葛瑾之子。孫權(quán)因?yàn)樗牟拍埽蚊麖氖萝娬聞?wù)。
但是不同于諸葛瑾的謹(jǐn)慎，諸葛恪好大喜功，性格剛愎自用，驕傲狂妄。對(duì)待臣下更是聽不得有悖自己的言論，斬了蔣延正是為此。
諸葛恪北伐失敗以后，怕被吳地大臣們議論，所以才發(fā)生殘害公卿的事情。
孫亮的性格極為懦弱，忌憚諸葛恪也只能密謀殺之，“朕見此人，亦甚恐怖；常欲除之，未得其便。今卿等果有忠義，可密圖之。” 而孫峻等人想要?dú)⒌糁T葛恪，實(shí)際上完全出自他們的嫉妒心理。
因?yàn)橹T葛恪掌管御林軍，侵犯了他的權(quán)力，于是孫峻利用諸葛恪的過失，說他將有不臣之心。至于諸葛恪到底有沒有不臣之心，倒是未必。
他最多只是想要鞏固自己的政治地位，然而卻被政敵所利用，將他殺害了。這件事反映出了孫權(quán)死后，吳國的內(nèi)政其實(shí)是十分混亂的，早就不如之前那樣團(tuán)結(jié)。
吳主孫亮幼弱，無論是氣魄還是智謀都不及之前的吳主，是無法坐鎮(zhèn)東吳的。后來孫峻死后，孫琳輔政。
孫琳為人更是殘暴，將大司馬騰胤、將軍呂據(jù)和王淳等人都?xì)⒑α耍髾?quán)都?xì)w到了孫琳手里。東吳的政亂從未停止，爭(zhēng)權(quán)斗勢(shì)之事時(shí)有發(fā)生。
孫亮雖然聰明，但是對(duì)于吳國的情況也是無可奈何。后來孫亮又以同樣的方法想要使全紀(jì)誅殺孫琳，全紀(jì)之母是孫琳之姊，導(dǎo)致這件事情最終敗露，孫亮被逼退位。
倘若孫亮也有孫權(quán)一樣能夠舉眾人之力以保江東的能力，東吳或許也就不會(huì)走向衰敗了。
孫休上位
孫亮退位以后，孫休被請(qǐng)回做君主。車輛行進(jìn)到布塞亭的時(shí)候，孫恩率車架前來迎接，孫休不敢乘坐輦車，于是坐小車進(jìn)入城內(nèi)。東吳的文武百官都在道路兩邊跪拜迎接孫休，孫休見到這種情況慌忙下車答禮。
“不敢”和“慌忙”將孫休的懦弱姿態(tài)展露出來，早就沒有之前幾位君主的氣魄。孫琳權(quán)傾朝野，孫休懼怕孫琳內(nèi)變，竟然多次加以恩賜，以為這樣就可以將孫琳安撫住，但是孫琳對(duì)孫休的賞賜并不滿足，孫休得知以后日日不得安睡。
能被臣子驚嚇成這般模樣，一定不是能夠治國的明君，內(nèi)憂外患的東吳走向覆滅只是旦夕之間的事情。
孫皓上位
孫休去世時(shí)，當(dāng)時(shí)為烏承侯孫皓成為朝廷官員心中的帝王人選之一。左典將軍萬彧因?yàn)樘幽昙o(jì)太小，不同意立太子為君主，建議考慮烏承候?qū)O皓。
左將軍孫布也認(rèn)為孫皓的才華和見識(shí)能夠勝任帝王之位。丞相濮陽興覺得立孫皓為王的建議可取，將大臣們的建議告訴給了朱太后。
朱太后沒有吳太夫人的胸懷見識(shí)，說道：“吾寡婦人耳，安知社稷之事？卿等斟酌立之可也。”朱太后雖然沒有想要干預(yù)政事的想法，但是從她對(duì)此時(shí)并無其他異議可以看出，至少烏承侯孫皓在即位之前，在大臣們的心中的形象是比較好的。
《三嗣主傳》中記載：
左典將軍萬彧昔為烏程令，與皓相善，稱皓才識(shí)明斷，是長沙桓王之疇也，又加之好學(xué)，奉遵法度，屢言之于丞相濮陽興、左將軍張布。興、布說休妃太后朱，欲以皓為嗣。朱曰：“我寡婦人，安知社稷之慮，茍吳國無隕，宗廟有賴可矣。”于是遂迎立皓，時(shí)年二十三。
史傳中記載，萬彧推薦孫皓，是因?yàn)樗?jīng)做過烏程令的官職。孫皓是烏程侯，兩個(gè)人交往密切，關(guān)系非常好。
所以萬彧對(duì)孫皓的還是比較了解的，在他的眼里，孫皓是一個(gè)即擁有才華見識(shí)，又英明果斷的人。并且還將孫皓同孫策進(jìn)行比較，說孫皓有孫策那樣的疇略，再加上孫皓聰明好學(xué)，嚴(yán)格奉行和遵守國家的法度。隨后在眾人推薦下，孫皓就順利的承接了君主之位。
孫皓在才識(shí)方面的確有著過人之處，但是德行上，已經(jīng)為后來性格的改變進(jìn)行了暗示。
《三嗣主傳》中寫道：“西湖民景養(yǎng)相皓當(dāng)大貴，皓陰喜而不敢泄。”
當(dāng)時(shí)西湖附近的居民景養(yǎng)給孫皓相過面，說孫皓有十分尊貴的命，孫皓偷偷的高興卻不敢讓別人知道。
可見孫皓是一個(gè)非常會(huì)隱藏自己的人，不過分張揚(yáng)，也不會(huì)輕易的將自己的缺點(diǎn)暴露出來。孫皓繼位之后，兇暴殘忍，沉溺于酒色，朝廷上下大失所望。
文中對(duì)于孫皓暴虐的描寫令人不甚唏噓：
主皓每宴群臣，皆令沉醉；又置黃門郎十人為糾彈官，宴罷之后，各走過失，若有犯者，或剝其面，或鑿其眼。
孫皓領(lǐng)導(dǎo)下的東吳，如一盤散沙。孫皓恣意妄為，“將疑于朝，士困于野”，這種局面使得東吳上下人人自危，忠臣進(jìn)言卻屢遭殺害，大兵到來之際，這樣的東吳已經(jīng)沒有當(dāng)初的凝聚力，東吳最終毀于暴虐之主孫皓的手上。
后記
孫亮?xí)r期，吳國勢(shì)力開始衰退，孫休時(shí)期更弱，最后孫皓投降司馬炎，吳國正式滅亡。
英明的吳主對(duì)于吳國來說是非常重要的，同樣重要的還有能夠盡心輔佐吳主的文臣武將們。不難發(fā)現(xiàn)，吳主與吳臣之間存在一種良性的關(guān)系。
吳主英明果決，運(yùn)籌帷幄。吳臣英才輩出，諫言獻(xiàn)策�？梢哉f，東吳的逐步強(qiáng)大離不開這種君臣和諧、齊心治國的治理方式。
后期的吳主軟弱與暴虐，中貴弄權(quán)，導(dǎo)致吳國走向覆滅也正是說明了這一點(diǎn)。
(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
