在我國歷史山有兩個二世而亡的大一統(tǒng)王朝，分別是秦朝和隋朝，兩個王朝在統(tǒng)一之初，都是形勢一片大好，國力強盛，皇帝英明神武，國內(nèi)也有深厚的統(tǒng)治基礎(chǔ)，為什么短短十幾年之后，就會二世而亡呢？
在歷史上有一個名詞，叫做“隋唐盛世”，隋朝還有一個“開慌之治”，都是被后人稱贊的盛世之治，那么隋王朝為什么會如此短命呢？很多人都把隋王朝的滅亡的責任都推在了隋煬帝楊廣的身上，作為的亡國之君的楊廣對于隋王朝的滅亡負有不可推卸的責任，那么真的全怪楊廣嗎？
從一個角度去看，假如當初楊勇沒有被俘，反而是楊勇登基為帝，隋朝還會“二世而亡”嗎？
1、關(guān)隴貴族
隋朝是在北周王朝的基礎(chǔ)上篡位來的，繼承了北周王朝的統(tǒng)治特點，縱觀北周、隋王朝，以及后來的唐王朝都離不開一個貴族集團，那就是關(guān)隴貴族集團，北周、隋、唐王朝三朝的統(tǒng)治者都是出身于關(guān)隴貴族集團，關(guān)隴貴族勢力影響了三朝統(tǒng)治者的決策。
楊廣繼位后，為了擺脫了關(guān)隴集團的約束，大興土木，修剪了東都洛陽，以至于隋煬帝楊廣在位14年間，幾乎很少待在都城長安，長時間逗留在東都洛陽和江都之間，由于遠離了關(guān)隴集團，導致了隋煬帝大權(quán)旁落，最后死在異鄉(xiāng)。
如果是楊勇繼位，那么他會處理與關(guān)隴集團的關(guān)系？
首先楊勇本人性格仁厚，城府不夠深面對勢力強大的關(guān)隴貴族集團，可能力不從心，可能出現(xiàn)幾個關(guān)隴貴族權(quán)臣，把握朝廷大權(quán)，楊勇可能會大權(quán)旁落，形成權(quán)臣弱主的格局，不過隋王朝并不會滅亡。這一時期，楊勇可以學習唐王朝的唐高宗李治，擺脫了關(guān)隴集團長孫無忌的約束，一步步拿回了屬于的皇帝的大權(quán)。
2、對外征戰(zhàn)
隋朝建立之初，在隋文帝楊堅的統(tǒng)治下，國內(nèi)無論是經(jīng)濟還是軍事都達到了巔峰，正是因為有了雄厚的資本，導致了隋煬帝登基后，大肆對外征戰(zhàn)，其中以三征高麗導致了隋煬帝身敗名裂，國內(nèi)出現(xiàn)了十八路的起義軍，到處都是烽火狼煙。
反觀楊勇，之前也說了楊勇個性沉穩(wěn)，比較低調(diào)，不像楊廣好大喜功，這些性格注定楊勇不能成為一個開拓的君主，但是作為一個守成之君仍是綽綽有余，就不會出現(xiàn)開鑿京杭大運河、東征高麗這樣勞民傷財?shù)呐e措。
總結(jié)楊勇此人，性格懦弱，符合各個朝代守成之君的標準，比如明惠帝朱允炆，雖然比不上其叔叔朱棣，最后還丟了江山，但是作為一個守成之君，業(yè)績還是可圈可點的。
個人認為，如果當初楊勇太子之位沒有被廢，而是順利從隋文帝楊堅的手中接過了大隋王朝，隋朝即使沒有成為像兩漢那樣的王朝，起碼也能成為一個執(zhí)政超過200年的大統(tǒng)一王朝，更不會二世而亡了。
一個王朝好比一個家族，如果一個家族沒有選對了一個合適的繼承人，再高大的大廈也一樣會傾頹，不過歷史無法重來，當初隋文帝楊堅可能也覺察到這個問題了，因此在臨終前留下了一句遺言“獨孤誤我”,可惜悔之晚矣！
