蜀漢第一次北伐，街亭之戰(zhàn)對北伐大業(yè)的影響有多大？

街亭之戰(zhàn)是蜀漢第一次北伐中發(fā)生的一場重要戰(zhàn)役，也是諸葛亮與張郃兩位名將之間的較量。這場戰(zhàn)役以魏軍的勝利和蜀軍的潰敗而告終，給蜀漢北伐大業(yè)造成了難以彌補(bǔ)的損失。

本文將從三個方面分析這場戰(zhàn)役的原因和影響：一是馬謖作為街亭守將的戰(zhàn)略失誤；二是諸葛亮作為北伐總帥的任用失誤；三是街亭之戰(zhàn)對北伐大業(yè)的影響。

首先，馬謖作為街亭守將，沒有正確地處理好水源問題，這是他的最大失誤。

街亭是一座位于隴西的要塞，周圍是山地，水源主要來自于北面的渭水。馬謖在戰(zhàn)前布陣時，沒有派出足夠的部隊去占據(jù)和保護(hù)水源，而是將主力集中在中軍，準(zhǔn)備與張郃正面對決。這樣一來，他就放棄了自己的地理優(yōu)勢，讓張郃有機(jī)會用騎兵突擊切斷取水道。當(dāng)馬謖發(fā)現(xiàn)水源被斷后，他就陷入了兩難的境地：如果不去救援水源，全軍士氣和戰(zhàn)斗力都會受到影響；如果去救援水源，就要分散自己的兵力，失去與張郃決戰(zhàn)的機(jī)會。

馬謖最終選擇了后者，但他沒有能夠成功奪回水源，反而讓張郃有了更多的時間和空間來調(diào)動部隊，對蜀軍進(jìn)行圍攻。

其次，諸葛亮作為北伐總帥，沒有正確地選用街亭守將，這是他的一個失誤。

諸葛亮在第一次北伐時，采取了分兵兩路的策略：一路由他自己率領(lǐng)主力沿陳倉道進(jìn)攻長安；另一路由馬謖率領(lǐng)一萬余人守住街亭。諸葛亮之所以選擇馬謖作為街亭守將，并不是因為他對馬謖有多大的信任和賞識，而是因為馬謖自薦和平南蠻的功績，以及街亭守城相對容易。諸葛亮本來不想用馬謖，因為他知道馬謖是一個無實戰(zhàn)經(jīng)驗、只會紙上談兵、言過其實的人。

劉備曾經(jīng)告誡過諸葛亮：“馬謖其人，言過其實。”但諸葛亮沒有堅持自己的原則，而是出于對馬良的懷念和對馬謖的愛屋及烏，就委任了他。諸葛亮還曾經(jīng)告誡過馬謖：“占水源部八陣圖防守。”并派了王平輔助他。但馬謖沒有遵從指示，而是自作主張地改變了陣型和部署。

最后，街亭之戰(zhàn)對北伐大業(yè)造成了嚴(yán)重的影響。街亭之戰(zhàn)是蜀漢第一次北伐中最關(guān)鍵的一場戰(zhàn)役，如果馬謖能夠拖住張郃，諸葛亮就有機(jī)會占據(jù)隴西直逼長安。當(dāng)時曹魏內(nèi)部并沒有做好應(yīng)對北伐的準(zhǔn)備，很多地方一聽說諸葛亮來了就直接投降了。

但由于街亭失守，諸葛亮失去了后方的支援和補(bǔ)給，只能退回漢中。從此以后，北伐大業(yè)就步步艱難了。第二次北伐時，諸葛亮走陳倉道進(jìn)攻長安，但遇到了郭淮的堅固防御工事。郭淮雖然人數(shù)不多，但卻能夠抵擋住諸葛亮的攻勢。

諸葛亮無奈之下，只能退兵。第三次北伐時，諸葛亮走祁山道進(jìn)攻潼關(guān)，但遇到了司馬懿的智謀對抗。司馬懿雖然人數(shù)不多，但卻能夠識破諸葛亮的計謀，與之周旋。諸葛亮雖然一度占據(jù)了上方谷，但因為一場大雨和李嚴(yán)的背叛，而失去了戰(zhàn)機(jī)。諸葛亮只能退兵。

第四次北伐時，諸葛亮走渭河道進(jìn)攻長安，但遇到了曹真的頑強(qiáng)抵抗。曹真雖然人數(shù)不多，但卻能夠利用地形優(yōu)勢，阻擋諸葛亮的進(jìn)軍。諸葛亮雖然一度占據(jù)了五丈原，但因為病重而去世，而失去了最后的希望。諸葛亮只能退兵。

綜上所述，街亭之戰(zhàn)是一場影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)役，它不僅暴露了馬謖的無能和自負(fù)，也暴露了諸葛亮的不謹(jǐn)慎和任用失誤。街亭之戰(zhàn)使得蜀漢北伐大業(yè)從一開始就陷入了困境，無法取得決定性的勝利。

街亭之戰(zhàn)也使得曹魏有了足夠的時間和空間來調(diào)整自己的防御策略，培養(yǎng)出了一批優(yōu)秀的將領(lǐng)和軍師，與諸葛亮展開了長達(dá)十幾年的拉鋸戰(zhàn)。街亭之戰(zhàn)可以說是三國時期最重要的一場戰(zhàn)役之一，它改變了三國的歷史走向。