劉邦和項羽，兩位中國歷史上杰出的軍事領袖，都在秦朝滅亡后嶄露頭角。然而，他們對待秦王子嬰的態(tài)度卻迥然不同。
一、國家和家族仇恨
國家和家族的仇恨是影響兩位領袖不同選擇的重要因素。項羽出生在楚國，是楚國大將軍項燕的孫子。在秦滅楚之戰(zhàn)中，楚國被秦國徹底吞并，項家家族四散逃亡，家國覆滅。項羽作為一個年幼的孩子親歷了楚國覆滅的慘劇，這為他埋下了深深的國仇家恨。秦滅楚發(fā)生在公元前224年，當時項羽才8歲。他親眼目睹自己的國家和家族被徹底毀滅，這種國仇家恨的情感深深刻在了他的內心。
相比之下，劉邦的父親只是一個小有財產的農民，家境貧寒，沒有什么政治地位。劉邦的家庭屬于楚國和魏國的邊境地帶，沒有明顯的國家認同感。對于秦朝也沒有根深蒂固的感情。因此，劉邦并沒有因國家和家族仇恨對待秦王子嬰產生強烈情感。
二、政治上的理想
兩位領袖的政治理想也存在顯著差異。項羽的政治理想相對淺薄，他渴望建立一個強大的霸業(yè)，然后回到家鄉(xiāng)享受富貴榮華。項羽的政治理想缺乏深度和遠見，他的行為表現(xiàn)出對權力和物質享受的渴望。項羽殺子嬰，放火燒毀咸陽城，搶奪財物，這些行為都與他追求個人享受的理想相符。
劉邦的政治理想更為崇高。盡管他平時看似粗魯，但他內心懷有遠大的政治抱負，渴望成為皇帝，統(tǒng)一整個天下。劉邦的政治理想是建立統(tǒng)一的國家體制，類似秦始皇那樣統(tǒng)一國家。這一理想驅使他采取了一系列政治行動，如制定約法三章、穩(wěn)定關中的局勢以及追求國家統(tǒng)一，這些都是為了實現(xiàn)他的遠大政治理想。因此，劉邦不會輕易殺害子嬰，因為他知道子嬰有可能成為拉攏秦國勢力、鞏固自己政權的一部分。
三、個人性格
兩位領袖的個人性格差異也影響了他們對待子嬰的態(tài)度。項羽以其殘暴而聞名，他往往殘酷地對待敵人，不容忍任何對他不敬的言論或行為。項羽在新安殺掉了數(shù)十萬投降的秦軍，放火燒毀了咸陽城，這都是殘酷之舉的例證。
劉邦的性格充滿仁慈。盡管他常常表現(xiàn)得好色貪財，但他的內在本性是仁慈的。劉邦能容忍不同的意見，不輕易對下屬進行懲罰，他的仁慈本性可見一斑。他對待周昌的事情就是一例，當周昌說了一句得罪劉邦的話時，劉邦并沒有生氣，而是大笑并更加敬重周昌。這反映出了劉邦寬容和仁慈的性格。因此，劉邦不會因為小事而輕易殺人，尤其是對待一個無辜的年幼的秦王子嬰。
劉邦和項羽對待秦王子嬰的不同選擇可以追溯到國家和家族仇恨、政治理想和個人性格的差異。項羽由于楚國覆滅引發(fā)的國仇家恨，以及對權力和物質享受的渴望，導致他采取了殘暴的行動。而劉邦由于政治理想的遠大和仁慈的性格，使他不愿輕易殺害子嬰。這個歷史事件再次凸顯了兩位領袖的性格和理想之間的鮮明對比。
