在南明時期，何騰蛟這位督師大人的聲譽并不佳。他從曾經(jīng)的忠臣和良臣，迅速被貼上了“嫉賢妒能的奸臣和昏臣”的標簽。這歸因于他自私爭功，對李自成舊部持有敵視態(tài)度，導致了1648年南明在湖南地區(qū)的反撲失敗。
一、背景：南明反攻湖南
要理解何騰蛟的角色，我們需要回顧南明的反攻湖南戰(zhàn)役。1648年，明軍開始進攻湖南，據(jù)《南明史》記載，堵胤錫、馬進忠、何騰蛟等領導的明軍分別攻占常德、道州、永州等城，以及進軍湘潭、湘陰、衡山等地。
二、長沙戰(zhàn)役
具體到長沙戰(zhàn)役，存在一些誤解。馬進忠的忠貞營在攻長沙過程中，并非是“功敗垂成”，而是被清軍打敗。因此，何騰蛟并沒有嫉賢妒能，導致忠貞營的失敗，這一點需要澄清。成功失敗是軍事行動的常態(tài)，不應將所有責任歸咎于何騰蛟。
三、忠貞營和馬進忠的沖突
還有一個關鍵因素是忠貞營與馬進忠部之間的沖突。他們爭奪常德市，最終導致城市被毀，居民被驅(qū)逐。何騰蛟努力調(diào)解，但忠貞營不愿從馬進忠部接管城市。此舉可能是朝廷為避免沖突而將衡州分配給忠貞營的一部分原因。
四、何騰蛟的最后
何騰蛟決定從衡州趕去湘潭，以調(diào)解和平息沖突。然而，他在路上被清軍俘虜。這一事件不僅無法歸咎于何騰蛟，還凸顯了他對解決軍隊之間的爭端和維護南明利益的決心。
綜合這些觀點，何騰蛟的形象不應簡單地被貼上“嫉賢妒能的奸臣和昏臣”的標簽。他在南明反攻湖南時，表現(xiàn)出堅韌的品格，致力于維護國家利益和解決軍隊內(nèi)部的問題。何騰蛟在歷史中應該被看作是南明時期的重要軍事領袖，他的所作所為反映了他的忠誠和勇氣，而不是嫉賢妒能的行為。我們應該更全面地了解歷史，以免簡單化和誤解歷史事件。
