以“五虎”為例，看明朝文官在南明政權(quán)滅亡過程之中發(fā)揮的作用

南明朝廷中的“五虎”指以李成棟義子李元胤為后盾的劉湘客、袁彭年、金堡、丁時魁、蒙正發(fā)，這個咱們在上一篇文章中已經(jīng)講過了，今天圍繞“五虎”講三個問題。第一個問題：這“五虎”從李成棟反正到清軍再次進攻廣東這短短的一年時間之中都做了些什么。

永歷二年九月，袁彭年升為左都御史。同月，袁彭年“條陳憲規(guī)”清查各位御史的履歷“適陸樞回道，以下銜帖投謁，首劾之，革職”所謂“下銜帖”就是眾官投謁之帖用了不算太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母袷?strong>。十二月，袁彭年“以所參陸樞等，屢旨不如請，疏論嚴(yán)啟恒”。此事《海外慟哭記》有較為詳細的記載“袁彭年條陳憲規(guī)，察御史履歷，適陸樞回道，刺書下御。彭年劾請逮問，上批未允；彭年隨劾起恒”丁時魁、金堡附和袁彭年上書彈劾當(dāng)時的禮部尚書東閣大學(xué)士嚴(yán)起恒以及錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔，司禮監(jiān)太監(jiān)龐天壽。

太后見此十分不滿，于是召見大學(xué)士朱天麟說“當(dāng)武岡危難之時，今日諸臣安在？非馬吉翔等二、三人左右圣躬，焉有今日？先生嚴(yán)加票擬，不可隱徇”要求內(nèi)閣處理此事，朱天麟連續(xù)票擬兩次，太后都不滿意，最終的票擬上有“那得如許更端聚訟”一語，這惹惱了袁彭年，袁彭年竟在朝堂上大呼“當(dāng)時不惜鐵騎三千，猶得作此景象耶？”如果是在和平時期，這實在是相當(dāng)要命的一句話。但此事的最終結(jié)果卻是“起恒遂抹前旨，以逢其意，彭年怒猶未平。二十三日立春，王令諸大臣盟于太廟，而后入賀。顧水火愈甚”。

同年十二月，金堡上疏彈劾錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔以及當(dāng)時盤踞廣西一帶的南明軍閥慶國公陳邦傅，馬吉翔為錦衣衛(wèi)指揮使，位高權(quán)重“某事應(yīng)差某官，某人堪任某職，必得吉翔首肯而后行，必納賄關(guān)通，或門生單禮于吉翔而后得首肯”所以吃了彈劾。永歷三年春正月，陳邦傅上書參金堡，同時又要求其到陳邦傅軍中當(dāng)監(jiān)軍。這不用說，肯定是不懷好意。然而，金堡去廣西方面當(dāng)監(jiān)軍的這件事，內(nèi)閣中人還在商量，并沒有做出決定，而袁彭年、丁時魁等人卻率領(lǐng)著科道官穿著青衣到朝門去痛哭，并且要求辭職，換句話說這就是逼著朝廷力保金堡。

袁彭年、丁時魁二人甚至一直闖到內(nèi)閣中責(zé)問，此時負(fù)責(zé)票擬的是朱天麟和王化澄，這兩個人很不高興，朱天麟對袁彭年說“可否尚需會議，何至如此？”這件事情本來就還在商量，你們這么興師動眾是想干什么？又拉著袁彭年的手說“總憲者，總朝廷之法也；公為總憲，法紀(jì)蕩然，焉所謝責(zé)！”袁、丁二人沒占到便宜，但是離開的時候仍然十分囂張。朱天麟也因為此事惹上了麻煩，不得不暫時離開朝廷，之后還被人污蔑“在南寧用十二美女抬興”。

在“五虎”中，袁彭年為“虎頭”，劉湘客為“虎皮”，金堡為“虎牙”，丁時魁為“虎尾”，蒙正發(fā)為“虎爪”。被稱為“虎皮”的劉湘客是智囊，負(fù)責(zé)出主意，丁時魁、金堡、袁彭年三人用筆和紙“沖鋒陷陣”，蒙正發(fā)其實沒什么太多的活動記錄，只是單純依附于這四人。這五人中最囂張的莫過于“虎頭”袁彭年，上文所述的兩次鬧事都是他帶的頭，在下銜文事件中甚至還在朝堂之上公然喊出“當(dāng)時不惜鐵騎三千，猶得作此景象耶？”這句話其實還有一個版本“使去年此日惠國以五千鐵騎鼓行而西，此日君臣之義安在？”所謂“惠國”就是惠國公李成棟，因此，這句當(dāng)著皇帝大人的面以極其囂張的口吻喊出來的話是什么意思，也就不用我來翻譯了。

沒有惠國公李成棟以廣東全省反正歸來，你朱由榔這個狗屁小朝廷還能開到今天嗎？！

這種話一出口，無論放在之前的哪個朝代，那都是板上釘釘?shù)拇竽嬷�罪，大逆謀反的待遇是什么？凌遲。但袁彭年先生在當(dāng)時別說被凌遲了，連幾下板子都沒挨，拍拍屁股就走了。當(dāng)然了，這只是暫時的。1650年，尚可喜、耿繼茂攻克廣東，永歷朝廷逃到廣西，袁彭年等“五虎”依靠的李成棟舊部敗亡殆盡，永歷朝廷不再有任何顧忌，將這五個人抓起來，狠狠地打了一頓，金堡因為日常揪著皇帝的寵臣馬吉翔不放，被皇帝所忌恨，因此特別關(guān)照“小內(nèi)使傳令著實打”然后打斷了一條腿。

袁彭年和金堡這兩個“五虎”之中最跳的也算是“揚名千古”了。袁彭年在廣東完全淪陷之后脫離了永歷朝廷，藏匿在民間，不久之后再次剃發(fā)投降，向清方表示自己在1648年參與李成棟反清復(fù)明是被李成棟所脅迫，得到了清統(tǒng)治者的原諒。在他追隨李成棟反正之前，曾出任清廣東學(xué)政，在他曾經(jīng)起草的一篇勸眾人剃發(fā)的告示中留下了一句千古名言“金錢鼠尾，乃新朝之雅制；峨冠博帶，實亡國之陋規(guī)”。

金堡雖然罵人罵得非常狠，他的修養(yǎng)和人品相對于袁彭年來說還是挺不錯的。但是在廣東失守之后，失意的金堡遁入空門，和清平南王尚可喜私交甚密，為尚可喜作《平南王元功垂范》具體為什么他和尚可喜關(guān)系這么好，我就不清楚了。丁時魁也投降了清朝，成為了孔有德的幕僚，后來在湖南病死；五虎“智囊”劉湘客在桂林失守之后逃到深山之中，就此隱居；蒙正發(fā)在桂林失守之后就逃回故里隱居，后來寫了《三湘從事錄》是研究南明史的重要史料。

魯可藻評價五虎“跡其一年間，事事爭執(zhí)，若似乎守典故，尊朝廷，究竟不過欲權(quán)自我操，賄自我受而已”

再說本文的第二個問題：給五虎撐腰的南陽伯李元胤又做了什么？王夫之說李元胤“縝密謙抑，終日語不及朝政，未嘗奏薦一文武官吏”和《嶺表紀(jì)年》的記錄一對比，王氏的記錄就顯得滑稽無比，比如“未嘗奏薦一文武官吏”的李元胤就曾經(jīng)在朝門公然辱罵科道官甚至砸碎給事中許兆進的束帶，又一拳打翻兵科給事中吳其雷，因為這兩個人曾經(jīng)彈劾李成棟所舉薦的大學(xué)士何吾騶，吳其雷嚇得把官印掛在衙署之內(nèi)，請了五天的假，坐著小船向西跑了，然后“以蒙正發(fā)掌兵部”，蒙正發(fā)，五虎中的“虎爪”，所以，說好的“未嘗奏薦一文武官吏”呢？當(dāng)然這事還沒完，和許、吳二人一同彈劾何吾騶的汪在湄不久之后被李元胤抓進了監(jiān)獄。

明末史料《行在陽秋》記載李元胤所推舉的官員“以袁彭年為都察院左都御史，洪天擢為吏 部侍郎，潘曾緯為大理寺正卿，李綺為提學(xué)副使。從李元胤薦也。補陳世杰翰林學(xué)士，吳以連驗封司，李貞給事中，高賚明御史，王應(yīng)華光祿卿，楊邦翰太仆卿，唐元楫職方司，從元胤薦也，世杰等皆廣人。”

“皆廣人也”可見李元胤這一舉動就是在朝廷中擴張李成棟系的勢力，當(dāng)然了此時李成棟仍然在世，李元胤的舉動大概是執(zhí)行自己養(yǎng)父的命令。

這兩個說完了，再說結(jié)論：南明王朝的文官們究竟在明朝滅亡這一過程中發(fā)揮了什么樣的作用呢？答案是大多數(shù)的人沒有發(fā)揮什么作用，袁彭年、金堡、丁時魁再怎么囂張跋扈，那也只是仗著背后的李成棟、李元胤父子的廣東軍閥勢力，一旦南明廣東軍閥被清方軍閥打垮，這幾位立刻就被逮捕，皇帝為了發(fā)泄自己的憤怒，甚至打斷了金堡的腿。我們可以這么說，無論士林?jǐn)☆悅冊僭趺瓷宪f下跳，再怎么卑鄙無恥，他們對于整個明清戰(zhàn)局的消極影響也不如“忠臣”李元胤、馬寶等廣東軍閥襲擊入援廣東的忠貞營這一惡劣舉動所造成的消極影響的十分之一。