以“五虎”為例，看明朝文官在南明政權(quán)滅亡過(guò)程之中發(fā)揮的作用

南明朝廷中的“五虎”指以李成棟義子李元胤為后盾的劉湘客、袁彭年、金堡、丁時(shí)魁、蒙正發(fā)，這個(gè)咱們?cè)谏弦黄�文章中已�?jīng)講過(guò)了，今天圍繞“五虎”講三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題：這“五虎”從李成棟反正到清軍再次進(jìn)攻廣東這短短的一年時(shí)間之中都做了些什么。

永歷二年九月，袁彭年升為左都御史。同月，袁彭年“條陳憲規(guī)”清查各位御史的履歷“適陸樞回道，以下銜帖投謁，首劾之，革職”所謂“下銜帖”就是眾官投謁之帖用了不算太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母袷?strong>。十二月，袁彭年“以所參陸樞等，屢旨不如請(qǐng)，疏論嚴(yán)啟恒”。此事《海外慟哭記》有較為詳細(xì)的記載“袁彭年條陳憲規(guī)，察御史履歷，適陸樞回道，刺書(shū)下御。彭年劾請(qǐng)逮問(wèn)，上批未允；彭年隨劾起恒”丁時(shí)魁、金堡附和袁彭年上書(shū)彈劾當(dāng)時(shí)的禮部尚書(shū)東閣大學(xué)士嚴(yán)起恒以及錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔，司禮監(jiān)太監(jiān)龐天壽。

太后見(jiàn)此十分不滿，于是召見(jiàn)大學(xué)士朱天麟說(shuō)“當(dāng)武岡危難之時(shí)，今日諸臣安在？非馬吉翔等二、三人左右圣躬，焉有今日？先生嚴(yán)加票擬，不可隱徇”要求內(nèi)閣處理此事，朱天麟連續(xù)票擬兩次，太后都不滿意，最終的票擬上有“那得如許更端聚訟”一語(yǔ)，這惹惱了袁彭年，袁彭年竟在朝堂上大呼“當(dāng)時(shí)不惜鐵騎三千，猶得作此景象耶？”如果是在和平時(shí)期，這實(shí)在是相當(dāng)要命的一句話。但此事的最終結(jié)果卻是“起恒遂抹前旨，以逢其意，彭年怒猶未平。二十三日立春，王令諸大臣盟于太廟，而后入賀。顧水火愈甚”。

同年十二月，金堡上疏彈劾錦衣衛(wèi)指揮使馬吉翔以及當(dāng)時(shí)盤(pán)踞廣西一帶的南明軍閥慶國(guó)公陳邦傅，馬吉翔為錦衣衛(wèi)指揮使，位高權(quán)重“某事應(yīng)差某官，某人堪任某職，必得吉翔首肯而后行，必納賄關(guān)通，或門(mén)生單禮于吉翔而后得首肯”所以吃了彈劾。永歷三年春正月，陳邦傅上書(shū)參金堡，同時(shí)又要求其到陳邦傅軍中當(dāng)監(jiān)軍。這不用說(shuō)，肯定是不懷好意。然而，金堡去廣西方面當(dāng)監(jiān)軍的這件事，內(nèi)閣中人還在商量，并沒(méi)有做出決定，而袁彭年、丁時(shí)魁等人卻率領(lǐng)著科道官穿著青衣到朝門(mén)去痛哭，并且要求辭職，換句話說(shuō)這就是逼著朝廷力保金堡。

袁彭年、丁時(shí)魁二人甚至一直闖到內(nèi)閣中責(zé)問(wèn)，此時(shí)負(fù)責(zé)票擬的是朱天麟和王化澄，這兩個(gè)人很不高興，朱天麟對(duì)袁彭年說(shuō)“可否尚需會(huì)議，何至如此？”這件事情本來(lái)就還在商量，你們這么興師動(dòng)眾是想干什么？又拉著袁彭年的手說(shuō)“總憲者，總朝廷之法也；公為總憲，法紀(jì)蕩然，焉所謝責(zé)！”袁、丁二人沒(méi)占到便宜，但是離開(kāi)的時(shí)候仍然十分囂張。朱天麟也因?yàn)榇耸氯巧狭寺闊�，不得不暫時(shí)離開(kāi)朝廷，之后還被人污蔑“在南寧用十二美女抬興”。

在“五虎”中，袁彭年為“虎頭”，劉湘客為“虎皮”，金堡為“虎牙”，丁時(shí)魁為“虎尾”，蒙正發(fā)為“虎爪”。被稱為“虎皮”的劉湘客是智囊，負(fù)責(zé)出主意，丁時(shí)魁、金堡、袁彭年三人用筆和紙“沖鋒陷陣”，蒙正發(fā)其實(shí)沒(méi)什么太多的活動(dòng)記錄，只是單純依附于這四人。這五人中最囂張的莫過(guò)于“虎頭”袁彭年，上文所述的兩次鬧事都是他帶的頭，在下銜文事件中甚至還在朝堂之上公然喊出“當(dāng)時(shí)不惜鐵騎三千，猶得作此景象耶？”這句話其實(shí)還有一個(gè)版本“使去年此日惠國(guó)以五千鐵騎鼓行而西，此日君臣之義安在？”所謂“惠國(guó)”就是惠國(guó)公李成棟，因此，這句當(dāng)著皇帝大人的面以極其囂張的口吻喊出來(lái)的話是什么意思，也就不用我來(lái)翻譯了。

沒(méi)有惠國(guó)公李成棟以廣東全省反正歸來(lái)，你朱由榔這個(gè)狗屁小朝廷還能開(kāi)到今天嗎？！

這種話一出口，無(wú)論放在之前的哪個(gè)朝代，那都是板上釘釘?shù)拇竽嬷�罪，大逆謀反的待遇是什么？凌遲。但袁彭年先生在當(dāng)時(shí)別說(shuō)被凌遲了，連幾下板子都沒(méi)挨，拍拍屁股就走了。當(dāng)然了，這只是暫時(shí)的。1650年，尚可喜、耿繼茂攻克廣東，永歷朝廷逃到廣西，袁彭年等“五虎”依靠的李成棟舊部敗亡殆盡，永歷朝廷不再有任何顧忌，將這五個(gè)人抓起來(lái)，狠狠地打了一頓，金堡因?yàn)槿粘＞局�皇帝的寵臣馬吉翔不放，被皇帝所忌恨，因此特別關(guān)照“小內(nèi)使傳令著實(shí)打”然后打斷了一條腿。

袁彭年和金堡這兩個(gè)“五虎”之中最跳的也算是“揚(yáng)名千古”了。袁彭年在廣東完全淪陷之后脫離了永歷朝廷，藏匿在民間，不久之后再次剃發(fā)投降，向清方表示自己在1648年參與李成棟反清復(fù)明是被李成棟所脅迫，得到了清統(tǒng)治者的原諒。在他追隨李成棟反正之前，曾出任清廣東學(xué)政，在他曾經(jīng)起草的一篇?jiǎng)癖娙颂臧l(fā)的告示中留下了一句千古名言“金錢(qián)鼠尾，乃新朝之雅制；峨冠博帶，實(shí)亡國(guó)之陋規(guī)”。

金堡雖然罵人罵得非常狠，他的修養(yǎng)和人品相對(duì)于袁彭年來(lái)說(shuō)還是挺不錯(cuò)的。但是在廣東失守之后，失意的金堡遁入空門(mén)，和清平南王尚可喜私交甚密，為尚可喜作《平南王元功垂范》具體為什么他和尚可喜關(guān)系這么好，我就不清楚了。丁時(shí)魁也投降了清朝，成為了孔有德的幕僚，后來(lái)在湖南病死；五虎“智囊”劉湘客在桂林失守之后逃到深山之中，就此隱居；蒙正發(fā)在桂林失守之后就逃回故里隱居，后來(lái)寫(xiě)了《三湘從事錄》是研究南明史的重要史料。

魯可藻評(píng)價(jià)五虎“跡其一年間，事事?tīng)?zhēng)執(zhí)，若似乎守典故，尊朝廷，究竟不過(guò)欲權(quán)自我操，賄自我受而已”

再說(shuō)本文的第二個(gè)問(wèn)題：給五虎撐腰的南陽(yáng)伯李元胤又做了什么？王夫之說(shuō)李元胤“縝密謙抑，終日語(yǔ)不及朝政，未嘗奏薦一文武官吏”和《嶺表紀(jì)年》的記錄一對(duì)比，王氏的記錄就顯得滑稽無(wú)比，比如“未嘗奏薦一文武官吏”的李元胤就曾經(jīng)在朝門(mén)公然辱罵科道官甚至砸碎給事中許兆進(jìn)的束帶，又一拳打翻兵科給事中吳其雷，因?yàn)檫@兩個(gè)人曾經(jīng)彈劾李成棟所舉薦的大學(xué)士何吾騶，吳其雷嚇得把官印掛在衙署之內(nèi)，請(qǐng)了五天的假，坐著小船向西跑了，然后“以蒙正發(fā)掌兵部”，蒙正發(fā)，五虎中的“虎爪”，所以，說(shuō)好的“未嘗奏薦一文武官吏”呢？當(dāng)然這事還沒(méi)完，和許、吳二人一同彈劾何吾騶的汪在湄不久之后被李元胤抓進(jìn)了監(jiān)獄。

明末史料《行在陽(yáng)秋》記載李元胤所推舉的官員“以袁彭年為都察院左都御史，洪天擢為吏 部侍郎，潘曾緯為大理寺正卿，李綺為提學(xué)副使。從李元胤薦也。補(bǔ)陳世杰翰林學(xué)士，吳以連驗(yàn)封司，李貞給事中，高賚明御史，王應(yīng)華光祿卿，楊邦翰太仆卿，唐元楫職方司，從元胤薦也，世杰等皆廣人。”

“皆廣人也”可見(jiàn)李元胤這一舉動(dòng)就是在朝廷中擴(kuò)張李成棟系的勢(shì)力，當(dāng)然了此時(shí)李成棟仍然在世，李元胤的舉動(dòng)大概是執(zhí)行自己養(yǎng)父的命令。

這兩個(gè)說(shuō)完了，再說(shuō)結(jié)論：南明王朝的文官們究竟在明朝滅亡這一過(guò)程中發(fā)揮了什么樣的作用呢？答案是大多數(shù)的人沒(méi)有發(fā)揮什么作用，袁彭年、金堡、丁時(shí)魁再怎么囂張跋扈，那也只是仗著背后的李成棟、李元胤父子的廣東軍閥勢(shì)力，一旦南明廣東軍閥被清方軍閥打垮，這幾位立刻就被逮捕，皇帝為了發(fā)泄自己的憤怒，甚至打斷了金堡的腿。我們可以這么說(shuō)，無(wú)論士林?jǐn)☆?lèi)們?cè)僭趺瓷宪f下跳，再怎么卑鄙無(wú)恥，他們對(duì)于整個(gè)明清戰(zhàn)局的消極影響也不如“忠臣”李元胤、馬寶等廣東軍閥襲擊入援廣東的忠貞營(yíng)這一惡劣舉動(dòng)所造成的消極影響的十分之一。