南明政權(quán)的主要支持力量具體可以分為幾部分，這個(gè)問題想必不用我多說了，第一是大西軍余部，第二是我們的國姓爺，第三是原先李自成舊部，當(dāng)然我覺得李自成余部其實(shí)是有一些名不副實(shí)的，相比于前兩部分出力最少，但今天名聲卻最好。除了這三部分人馬，南明軍隊(duì)實(shí)際上還包括了大量的原明朝正規(guī)軍或者非正規(guī)的民間武裝，而最終這些武裝又為以上三部分人馬吞并或者與之合流。
而這樣復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，就導(dǎo)致在公元1645年弘光政權(quán)滅亡之后，南明王朝的軍隊(duì)顯得龐大、臃腫而混亂。
以李自成余部和活躍于四川、湖廣交界處的所謂“夔東十三家”為例。其實(shí)在1645年八月，也就是弘光政權(quán)滅亡不到三個(gè)月之后，李自成的余部將領(lǐng)是動(dòng)過投降清朝的心思的，雙方隨后進(jìn)行交涉，這很明顯并不是什么假投降，而是有條件的真投降，什么條件呢？當(dāng)然就是不剃頭，在清初想要投降，不剃頭那是不可能的，所以劉體純、郝?lián)u旗這些人只能繼續(xù)堅(jiān)持抗清。
此時(shí)的清朝的官方文件留下了這些李自成舊部將領(lǐng)所統(tǒng)帥的軍隊(duì)人數(shù)“磁侯劉芳亮，報(bào)馬步官兵一萬；總兵郝?lián)u旗，報(bào)馬步官兵四萬；光山伯總兵劉體純，報(bào)馬步官兵二萬； 牛萬才帶領(lǐng)參將七員，游擊一員，都司五員，守備五員，馬步兵四千二百五十名；招澤侯田見秀，報(bào)馬步兵七千；太平伯吳汝義，報(bào)馬步兵二萬；綿侯袁宗第，報(bào)馬步兵三千”當(dāng)然最離譜的還要數(shù)副將王進(jìn)才“副將王進(jìn)才帶領(lǐng)參將十員，游擊三十一員，都司四十四員，守備五十三員，千總十六員，馬步兵七萬六千名”一個(gè)副總兵統(tǒng)轄的軍隊(duì)居然達(dá)到了馬步兵七萬六千人。
以明末比較正常的情況來看：綿侯袁宗第、劉芳亮、田見秀、牛萬才、吳汝義、劉體純這六個(gè)人所報(bào)的數(shù)據(jù)大概就是實(shí)數(shù)。但郝?lián)u旗和王進(jìn)才就真的太離譜了，一個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)兵四萬人，一個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)兵七萬六千，職位還只是個(gè)副將，怎么想都是不符合常理的事情。對(duì)此比較合理的解釋大概也就只有兩個(gè)，要么是將領(lǐng)本人想要多報(bào)士兵數(shù)字，向清廷展示自己的實(shí)力，以爭取更多的條件，要么就是這些“明軍”本來就是一個(gè)由戰(zhàn)兵、被裹挾之人、家屬以及各種閑雜非戰(zhàn)斗人員所組成的巨大的流民團(tuán)體，而西路大順軍也就是忠貞營其實(shí)也是這個(gè)情況。
就這種隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力是很值得懷疑的，而且其裝備水平也是參差不齊。比如順治三年三月初，當(dāng)時(shí)尚未反清的總兵王光恩于房縣擊敗小股大順軍“奉委帶兵撫剿，行至斗口河，離白馬洞三十里，路遇各賊扯股在途迎敵。我兵兩路架山包攻，職從中路沖擊奮殺。賊潰，當(dāng)陣砍死過賊丁六十余，跳河淹死過賊四十余，聞菁逃走過賊一百零，帶傷兵丁六名。賊敗之后，搜檢各賊死尸，內(nèi)有穿藍(lán)綢綿甲一人，項(xiàng)有箭傷，腰帶繡囊，藏有銀獅子大方印一顆，理應(yīng)解驗(yàn) 情”這場交鋒只持續(xù)了很短的時(shí)間，明軍被殺60余人，在河里淹死40余人，清軍只有6人受傷，而這具身穿藍(lán)色布面甲的尸體為什么會(huì)這么顯眼呢？其實(shí)也就間接說明這支被打敗的小部隊(duì)的批甲率是很低的。
其實(shí)除開大順系明軍，其他隊(duì)伍也有類似的情況，就比如順治四年五月二十日，武大定指揮的反正明軍在權(quán)河被興安總兵任珍指揮的清軍擊敗，任珍在塘報(bào)中這么寫道“本鎮(zhèn)著忙傳令家丁，將所騎騾馬，自推滾巖落溝，步行一涌齊戰(zhàn)，我兵俱有甲盔當(dāng)先，武賊力不及敵，抱頭潰奔，我兵徒步趕殺數(shù)里。土賊見武賊潰敗，縮回各寨，恃險(xiǎn)固守。”這里說“我兵俱有甲盔當(dāng)先”而武大定部“力不及敵”所以很明顯武大定 部的士兵披甲率是比不過清軍的。
當(dāng)然也有裝備比較好的，比如李自成余部黃色俊在園林驛戰(zhàn)敗陣亡之后，清軍就繳獲了大量的盔甲以及明代盔甲中最具有特色的護(hù)具：鐵臂手。而順治十三年，搖黃十三家義軍全軍覆沒的時(shí)候，清軍總共招撫明軍總兵，副將，參將，游擊五十二員，官兵、成年男子以及婦女共計(jì)一萬零三百五十人，燒毀房屋上萬間，繳獲馬、驢、騾子、牛共計(jì)一百四十七頭，而最重要的盔甲卻只有五千副。
總的來說，南明軍隊(duì)之中類似于上文所述的夔東十三家、搖黃十三家、武大定 部、李錦忠貞營、黃色俊部這些隊(duì)伍，實(shí)際上他們的生態(tài)位置更類似于崇禎十七年之前的中原流賊，并不是說這些人沒有戰(zhàn)斗力，而是他們的隊(duì)伍過于龐大和繁雜，而且沒有比較穩(wěn)定的根據(jù)地和軍餉武器的來源，所以說他們實(shí)際上很難打出什么所以撼動(dòng)明清戰(zhàn)局全局的戰(zhàn)斗，但是如果這些軍隊(duì)合力，那結(jié)果就不一樣了，就比如1663年，原大順軍將領(lǐng)集合起來對(duì)董學(xué)禮的湖廣清軍發(fā)動(dòng)反擊，清軍3萬余人幾乎全軍覆沒。
除開上述這些，何騰蛟、鄭成功以及后來的“三王”所統(tǒng)帥的部隊(duì)就顯得更為正規(guī)一些，鄭成功之前說的很多了，在這就不說了。何騰蛟手下有瀏陽總兵董英的三千騎兵；副將吳承宗領(lǐng)兵三千；參將姚友興領(lǐng)兵二千；參將龍見明領(lǐng)兵二千；副將覃裕春交銃手狼兵五千；副將滿大壯三千人；參將黃茂 功有兵一千；指揮張星炫領(lǐng)兵二千；都司滿其靈有兵二千。長沙巡道傅上瑞手下標(biāo)將胡躍龍、吳勝、陳紹堯，共領(lǐng)兵五千余；又有副將向登位、向文明，共領(lǐng)兵三千；馬進(jìn)忠、王允成共領(lǐng)五千官兵。到這里，單個(gè)將領(lǐng)所統(tǒng)帥的官兵人數(shù)就正常多了，一般來說就是一千人到三千人之間。
何騰蛟以及后來的李成棟被擊敗之后，手下的大多數(shù)的殘兵敗將如何騰蛟所指揮的馬進(jìn)忠、李成棟舊部安遠(yuǎn)伯馬寶、何騰蛟麾下保昌侯總兵曹志建舊部歐正福，湖南軍隊(duì)將領(lǐng)張先璧都投靠了李定國或者孫可望，1650年孫可望指揮劉文秀等人入川又收編了大量的南明軍隊(duì)，這就讓除了夔東十三家以及鄭成功之外的明軍有了一個(gè)比較統(tǒng)一的指揮。李率泰在順治十一年三月二十一日的揭帖之中提到，李定國孫可望所領(lǐng)導(dǎo)的南明軍隊(duì)騎兵眾多“近接各塘報(bào)，則李逆（李定國）已陷高、廉，孫逆（孫可望）亦遣偽將分頭窺犯，兩逆俱多騎賊，非多備戰(zhàn)馬，不足分頭馳剿”可見李定國、孫可望所統(tǒng)率之下的人馬相比于上文所述的那些流寇式的“明軍”戰(zhàn)斗力更強(qiáng)，裝備更好。
