清順治五年六月二十八日，黃州府城副將線維綺向湖廣巡撫遲日益發(fā)來(lái)告急文書(shū)，遲日益派遣其標(biāo)營(yíng)中軍成溥、提督標(biāo)營(yíng)將領(lǐng)唐銓、趙真植，三人各領(lǐng)兵馬，前赴黃州，準(zhǔn)備合兵剿滅當(dāng)?shù)氐目骨辶x軍。按照清世祖實(shí)錄的記載，湖廣巡撫的標(biāo)營(yíng)兵力和軍官的配置是這樣的“巡撫標(biāo)下，旗鼓守備一員，兵一千五百名，分二營(yíng)：中軍兼管左營(yíng)、游擊一員，守備一員，千總一員，把總二員；右營(yíng)，游擊一員，守備一員，千總一員，把總二員”。
此次出動(dòng)的是遲日益的中軍將領(lǐng)成溥，所以出動(dòng)的是左營(yíng)，兵力大概在七到八百名之間，右營(yíng)沒(méi)有動(dòng)。這里說(shuō)的提督應(yīng)該指的是武昌總兵，武昌總兵的標(biāo)鎮(zhèn)配置是這樣的“提督武昌總兵標(biāo)下：旗鼓都司一員，兵五千名，分五營(yíng)。中營(yíng)：中軍參將一員，守備一員，千總二員，把總四員；左營(yíng)：游擊一員，守備一員，千總二員，把總四員；右營(yíng)：游擊一員，守備一員，千總二員，把總四員；前營(yíng)：游擊一員，守備一員，千總二員，把總四員；后營(yíng)；游擊一員，守備一員，千總二員，把總四員”其標(biāo)營(yíng)總兵力5000人，又分五營(yíng)，此次又出動(dòng)將領(lǐng)兩名，兵力應(yīng)該在2000名左右，所以這次武昌府發(fā)來(lái)的援兵準(zhǔn)確數(shù)字應(yīng)該是2700名。
黃州副將標(biāo)兵1200名，有中軍守備一員，千總二員，所以參與此戰(zhàn)的清軍總兵力理論上應(yīng)該是3900人。這個(gè)數(shù)字看著并不多，但是考慮到各地綠營(yíng)兵力的窘迫程度，能出動(dòng)這樣一只規(guī)模的軍隊(duì)，算是對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)斗相當(dāng)重視了。
事實(shí)也確實(shí)如此。七月十五日，也就是清軍正式出兵兩天之后，副將線維綺麾下的千總鄂效鵬突然遭到義軍的包圍，又過(guò)了兩天，清軍進(jìn)入大山深處救援鄂效鵬，進(jìn)入大山深處的有副將線維綺、巡撫標(biāo)營(yíng)中軍成溥、提督標(biāo)營(yíng)將領(lǐng)唐銓、趙真植，進(jìn)攻義軍盤(pán)踞的打鼓寨，就在此時(shí)“死賊三萬(wàn)余，遍山夾嶺，蜂擁齊來(lái)”將清軍團(tuán)團(tuán)包圍，清軍將領(lǐng)左沖右殺，最終勉強(qiáng)突出重圍。
巡撫標(biāo)營(yíng)左營(yíng)守備張汝才對(duì)于此戰(zhàn)的匯報(bào)更為詳細(xì)一些“線、趙、唐三將扎營(yíng)逆寨正南；成中軍帶領(lǐng)本標(biāo)左右兩營(yíng)兵丁，扎營(yíng)逆寨正東；職奉成中軍令，帶領(lǐng)千總張奇捷、把總杜之亨、張文榮、譚應(yīng)奇等，各統(tǒng)精兵，離老營(yíng)過(guò)山攻擊，斷截死賊西路水道”當(dāng)然這里可能有提到一個(gè)問(wèn)題，就是成溥所帶領(lǐng)的并非只是巡撫標(biāo)營(yíng)的左營(yíng)，而是左右兩營(yíng)合計(jì)1500人，也就是說(shuō)此戰(zhàn)清軍的總兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止3900人，而是4600人。
清軍正在十分開(kāi)心地包圍打鼓寨的時(shí)候，突然發(fā)現(xiàn)“正東山上旗號(hào)遮天，火炮無(wú)數(shù)，四面齊至”線維綺和趙真植兩個(gè)人一看明軍勢(shì)大，當(dāng)場(chǎng)腳底抹油溜了，唐銓和成溥兩個(gè)人反應(yīng)不夠快，被當(dāng)場(chǎng)包了餃子，張汝才見(jiàn)兵敗如山倒只得勉強(qiáng)搭救了三百名殘兵，一起突出重圍。這場(chǎng)大戰(zhàn)以清軍的慘敗而告終，這可真是字面意義上的慘敗。
戰(zhàn)后，清軍的損失數(shù)字是這樣的“三標(biāo)兵馬當(dāng)即收兵回縣駐扎，細(xì)查本標(biāo)陣亡將官一員成溥，兵丁十九名，帶傷千總一員張奇捷，兵丁六十五名，陣失馬騾十一匹頭；提標(biāo)陣亡將官一員唐銓，守備二員周大選、于得功，千總一員謝三錫，兵丁三十名，帶傷把總一員陣輔，兵丁十名，陣失馬三十三匹，帶傷馬四匹；黃協(xié)標(biāo)陣亡千總一員鄂效鵬，官兵七員名，帶傷兵丁十三名，陣失馬二匹”以上算一下的話，在此戰(zhàn)中清軍總計(jì)損失的人數(shù)應(yīng)該是150人左右。
但這個(gè)數(shù)字很明顯是有問(wèn)題的，首先肯定是千總鄂效鵬，這個(gè)人是最早被包圍的，在整個(gè)作戰(zhàn)之中基本上找不見(jiàn)影子，后面一報(bào)陣亡名單，有他，結(jié)果和他一塊陣亡的只有七個(gè)人，還有十三個(gè)受傷的，要知道他的這百十號(hào)人可是被圍攻了兩天之久。清軍出兵的時(shí)候領(lǐng)兵將領(lǐng)主要是巡撫標(biāo)營(yíng)中軍成溥、提督標(biāo)營(yíng)將領(lǐng)唐銓、趙真植、黃州府副將線維綺，總共就四個(gè)人，結(jié)果咱們?cè)倏搓囃雒麊�，四個(gè)領(lǐng)兵將領(lǐng)沒(méi)了兩個(gè)，外加上提督標(biāo)鎮(zhèn)的兩個(gè)守備，一個(gè)千總。
提督標(biāo)鎮(zhèn)分五營(yíng)，每一個(gè)營(yíng)的具體軍官配置是“參將一員、守備一員、千總二員、把總四員”結(jié)果守備一下子死了兩個(gè)，千總死了一個(gè)，參將也死了一個(gè)，也就是說(shuō)這武昌總兵這五個(gè)營(yíng)中至少有兩個(gè)營(yíng)，不說(shuō)全軍覆沒(méi)，至少也得落一個(gè)重創(chuàng)。
所以這么算下來(lái)，一百五十人的傷亡絕對(duì)是一個(gè)相當(dāng)謙虛的數(shù)字，咱們比較保守的來(lái)估算一下，至少鄂效鵬那百十號(hào)人肯定是兇多吉少了，巡撫標(biāo)營(yíng)左營(yíng)守備張汝才說(shuō)“職見(jiàn)官兵傷亡甚多，到處逆賊埋伏，只得督同千把等官，拼死殺出重圍，救護(hù)殘兵三百有余，詢問(wèn)成中軍未見(jiàn)下落，職領(lǐng)馬兵轉(zhuǎn)回原路找尋，止遇字識(shí)熊起攜印逃回交職”也就是說(shuō)被包圍的唐銓、成溥二部人馬最開(kāi)始成功突圍的人數(shù)只有300人，唐銓為武昌總兵麾下五營(yíng)參將之一，五營(yíng)總兵力5000人，一營(yíng)兵力就是1000人，也就是說(shuō)僅僅只算唐銓部的損失，清軍的死亡者就要飆升到七八百人以上，這真可以說(shuō)是一場(chǎng)驚天慘敗了，義軍能取得如此大的勝利，也是頗為不易。
但是如果咱們看《清世祖實(shí)錄》就會(huì)發(fā)現(xiàn)一年之后“湖廣巡撫遲日益疏報(bào)巢刀撫黃州賊眾三百余砦”可見(jiàn)這里的義軍最終還是失敗了。但是整個(gè)湖廣的反抗仍然是此起彼伏，順治十年六月原任都察院左都御史趙開(kāi)心彈劾湖廣巡撫遲日益、偏沅巡撫金廷獻(xiàn)、鄖襄撫治趙兆麟、稱其所轄地方“盜賊充斥，奇荒異菑，所在見(jiàn)告，賊至則相率而逃致兵丁嘩擾、焚毀民居、并未聞設(shè)法巢刀撫，溺職殊甚，所當(dāng)亟行更易，勿令貽誤地方”到順治十一年年初，遲日益被革職。
